2-G statt 3-G: Das sagen die Gastronomen

Bünder Land. Die SPD im Landtag will es, der NRW-Städtetag hat sich schon dafür ausgesprochen und in Hamburg wird es schon umgesetzt: Gastronomen sollen selbst entscheiden, ob bei ihnen die 2-G- oder die 3-G-Regel gilt. &bdquo;3G-Modell mit 2G-Option" nennt die Stadt Hamburg diese Regelung. Der Vorteil: Kommt die 2G-Regel zum Einsatz fallen unter anderem Abstandsvorgaben und Personenzahlbeschränkungen weg. Können sich auch Gastronomiebetriebe im Bünder Land 2-G statt 3-G vorstellen? Zurzeit gilt in den Innenräumen aller Restaurants in Bünde, Rödinghausen und Kirchlengern noch die 3-G-Regel. Mit 2-G dürften dort nur noch geimpfte und genesene Personen sitzen. Für das Team der Pizzeria Angelo in Bünde ist das keine Option. Schon Anfang August, als die Inzidenz im Kreis Herford die 35 überschritt und die Testpflicht für Restaurants erneut eingeführt wurde, klingelte das Telefon am laufenden Band. Viele Gäste sagten Reservierungen wieder ab. &bdquo;Gerade, wenn das Wetter nicht mitspielt, haben wir ein Problem." Da sei eine 2-G-Regelung einfach nicht möglich. &bdquo;Für uns wäre es optimal" Im Restaurant Zum Adler funktioniere die Umsetzung der 3-G-Regel gut – auch, wenn man zwischendurch den ein oder anderen noch wegschicken müsse, weil er keinen Nachweis dabei habe. Doch Inhaberin Nuray Hartmann sagt auch ganz klar: "Für uns wäre 2-G jetzt am optimalsten – auch wenn viele schimpfen". Neun Monate sei das Restaurant geschlossen gewesen und das To-Go-Geschäft war nur ein &bdquo;Tropfen auf dem heißen Stein". &bdquo;Mit 2-G müssten wir drinnen keine Abstände mehr einhalten. Für den Umsatz wäre das super", sagt sie. Von maximal 50 Plätzen seien zurzeit an den Haupttagen Freitag und Samstag nur die Hälfte besetzt. Doch wenn sie aus Städten wie Hamburg, wo 2-G schon umgesetzt wird, höre, dass Gastronomen deswegen Hassnachrichten bekommen, mache sie sich auch Sorgen, sagt Hartmann. &bdquo;Wenn draußen keine Plätze mehr sind aufgrund des Wetters, dann muss ich aber sehen, dass ich die Kosten reinkriege. Wir haben 21 Mitarbeiter, die bezahlt werden müssen." Mit strengeren Regelungen hat Robin Jürging von Brüngers Land-Wirtschaft in Rödinghausen schon seine Erfahrungen gemacht. &bdquo;Für Tanzveranstaltungen gilt ja schon eine PCR-Testpflicht für ungeimpfte Personen", so Jürging. Er sei froh, dass sie wieder Feiern ausrichten können. Ansonsten funktioniere die 3-G-Regelung im restlichen Restaurantbetrieb gut. &bdquo;Pro Woche haben wir zwar immer jemanden, den wir wegschicken. Aber dann fährt derjenige los und holt seinen Nachweis, wenn er in der Nähe wohnt." Der Betrieb handle immer genau nach den gesetzlichen Vorschriften. Wenn sich etwas ändere, dann sei das weiterhin so. Er glaube jedoch nicht, dass viele Gastronomen die geltenden Regeln von selbst verschärfen würden. &bdquo;Die Gesellschaft ist bei dem Thema zu sehr gespalten", sagt er. Mehr Diskussionen durch Kontrolle Auch Jörg Hachmeister vom Bünder Restaurant Die Knolle betont, dass man sich immer strickt an die gesetzlichen Vorgaben halte. Mit der 3-G-Regelung komme man gut klar. Die meisten Gäste hätten das verinnerlicht und nur einzelnen würde ihren Nachweis vergessen. Doch er kann sich auch eine 2-G-Regelung in seinem Betrieb durchaus vorstellen. &bdquo;Noch kann man draußen sitzen, aber das ändert sich ja", sagt er. Drinnen hätten sie aufgrund der Abstandsregeln immer noch ein Drittel weniger Belegungsmöglichkeiten. Ebenfalls anfreunden mit 2-G kann sich Helmut Brinker vom Kurhaus Bültermann in Randringhausen. Das liege aber vor allem daran, dass das Kurhaus ein etwas älteres Publikum habe. &bdquo;Da sind die meisten geimpft", sagt er. Und: Wenn 2-G komme und dafür andere Einschränkungen wegfallen, finde er das gut. Er sieht aber auch, dass sich dadurch der ein oder andere benachteiligt fühlen könnte. Generell sei die Kontrolle der Nachweise jedes Mal etwas chaotisch, man habe mehr Aufwand und auch Diskussionen. &bdquo;Umsatzeinbußen haben wir dadurch aber nicht", sagt er.

Meistgelesen