Bielefelder „Hells Angels“ wollen aus der U-Haft: Rocker-Anwälte werfen Ermittlern Fehler vor

Bielefeld. Der Prozess gegen fünf Mitglieder der inzwischen aufgelösten Rockergruppe &bdquo;Hells Angels Bielefeld“ ist auch am zweiten Verhandlungstag noch nicht in die Beweisaufnahme eingestiegen. Denn die zehn Anwälte der Angeklagten haben große Vorbehalte – gegen die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft, gegen die Kammer am Landgericht, gegen die Akteneinsicht des Anwalts des Belastungszeugen – und außerdem fordern sie die Entlassung der drei Rocker (40, 31, 26). Letzteres mutet mehr als überraschend an, hatte doch eine andere Kammer am Landgericht erst tags zuvor den Untersuchungshaftbefehl gegen den aus der Türkei zurückgekehrten Hells-Angels-Präsidenten erlassen. Das heißt, eine Prüfung der zahlreichen Kritikpunkte, die die Verteidiger des Clubpräsidenten nun auch in der Hauptverhandlung anführten, hatte bereits stattgefunden. Trotzdem beantragten die Anwälte aller drei betroffenen Rocker am Mittwoch, 5. Juni, die Aufhebung der Haftbefehle oder zumindest, diese außer Vollzug zu setzen. Staatsanwalt Leenert Klattenberg sah sich angesichts der wiederholten Vorwürfe, &bdquo;als wären wir hier im falschen Film“. Rechtsanwalt Tim Gruner, der das mutmaßliche Opfer in der Nebenklage vertritt, sprach von &bdquo;Nebelkerzen der Verteidigung“. Bielefelder Richter ordnet Nachermittlungen im Hells-Angels-Fall an Warum fordert die Verteidigung die Entlassung? Verteidiger Frank Zindler wirft zusammen mit seinem Kollegen Andreas Steffen der Staatsanwaltschaft Ermittlungsfehler in dem Fall vor. So sei grundlegenden Fragen zu den Aussagen des schwer verletzten Opfers bis heute nicht nachgegangen worden. &bdquo;Deshalb liegt aus unserer Sicht kein dringender Tatverdacht gegen unseren Mandanten vor“, so Zindler. Tatsächlich ordnete, Vorsitzender Richter der 2. Großen Strafkammer, aufgrund der Kritik weitere Ermittlungen der Kripo an. So soll ein erstes Attest zu den Verletzungen des schwer misshandelten Belastungszeugen und sein behandelnder Arzt gesucht werden. Dieses Attest liegt bis heute nicht in den Ermittlungsakten vor. Auch fehlten konkrete Raumdefinitionen eines der Tatorte – einem Tattoostudio an der Bleichstraße. Verteidiger zählt sieben verschiedene Aussagen des Belastungszeugen Wie berichtet, wirft die Staatsanwaltschaft vier der Hells Angels gefährliche Körperverletzung, Nötigung und Freiheitsberaubung vor. Der fünfte ist wegen Beihilfe angeklagt. Darüber hinaus sitzt noch ein Tätowierer auf der Anklagebank, weil er gewusst haben soll, dass er das spätere Opfer gegen seinen Willen tätowierte. Nach dem erzwungenen Übertätowieren eines Hells-Angels-Schriftzuges auf dem Unterarm sollen die Angeklagten ihr Opfer – einen ehemaligen Weggefährten des Rockerchefs – zum Clubheim entführt und dort unter anderem mit Baseballschlägern schwer misshandelt haben. Lesen Sie dazu auch: Sechs Männer nach großer Rocker-Razzia in Bielefeld angeklagt Die Aussagen dieses Belastungszeugen werden entscheidend sein für den Ausgang des Verfahrens. Entsprechend intensiv streiten die Parteien bereits im Vorwege um den Wert dieser Aussagen. In der Ermittlungsakte befinden sich laut Rechtsanwalt Philip Beckmann sieben Aussagen des Belastungszeugen, die dieser zu unterschiedlichen Zeiten gemacht habe. Teilweise sollen die sich sehr widersprechen. Hells Angels ist jede Zusammenarbeit mit Polizei und Justiz verboten Der Versuch der Verteidigung, die Vernehmung des Belastungszeugen zu verhindern, wurde vom Gericht als unbegründet verworfen. Über die Anträge, die Haftbefehle der Hells Angels auszusetzen oder aufzuheben, wurde noch nicht entschieden. Da die Beschuldigten alle von ihrem Schweigerecht Gebrauch machen – das ungeschriebene Gesetz der Hells Angels verbietet eine Zusammenarbeit mit Polizei und Justiz –, wird in dem Verfahren sehr viel von der Aussage des mutmaßlichen Opfers und seiner Glaubwürdigkeit abhängen. Lesen Sie dazu: Alle Berichte über die Hells Angels

Meistgelesen