Dreifache Mutter aus Minden stirbt nach Baupfusch: Hausbesitzer verantwortlich?

Minden/Bielefeld. Es war ein Todesfall, der an Tragik kaum zu überbieten ist. Eine 44-jährige dreifache Mutter starb im Oktober 2022 in der Badewanne ihrer Mindener Wohnung an der Ecke Königstraße/Simeonstraße. Sie atmete Kohlenmonoxid ein und vergiftete sich dadurch. Da es in dem Haus vorher Renovierungsarbeiten gegeben hatte, die einem Baupfusch glichen, mussten sich der Eigentümer und eine Art Hausmeister bereits vor dem Amtsgericht Minden wegen fahrlässiger Tötung verantworten. Den Fall hat das Landgericht Bielefeld nun ein Jahr später neu aufgerollt. Das Schöffengericht in Minden verurteilte den Eigentümer im August 2023 zu einer sechsmonatigen Haftstrafe auf Bewährung und Schmerzensgeld (5.000 Euro). Der Hausmeister in dem Gebäude war als ausführendes Organ für die Arbeiten am Schornstein verantwortlich. Ihn sprach das Gericht damals frei, weil er nur das umgesetzt hatte, was ihm aufgetragen worden war. Hintergrund: Dreifache Mutter stirbt im Badezimmer - Gericht spricht Vermieter schuldig Der 54-jährige Vermieter selbst wollte das Urteil in der ersten Instanz jedoch nicht akzeptieren. Bereits beim Prozess in Minden betonte er, dass ihn ein Handwerksgeselle und ein Meister beraten hätten und er keine Baumaßnahmen angeordnet hätte, die für eine Gefahr hätte sorgen können. Sein Verteidiger Jerrit Schöll sah bei dem tödlichen Unfall nach wie vor das beteiligte Fachpersonal mitverantwortlich. &bdquo;Gegen sie lief aber nicht einmal ein Ermittlungsverfahren“, bemerkte er. Vermieter hat mittlerweile weitere Häuser gekauft Vor dem Landgericht ging es am Dienstag im zweiten Verhandlungstag abermals um die Frage, ob bei dem ganzen Umbau ein Schornsteinfeger bei dem Projekt involviert gewesen sei. Der Eigentümer dachte, dass die Handwerker alles mit dem Schornsteinfeger abgesprochen hätten. Die wiederum schoben die Verantwortung zum Angeklagten und betonten, dass er selbst Kontakt zum Schornsteinfeger hätte aufnehmen müssen. Für die Vorsitzende Richterin Stellbrink der 12. kleinen Strafkammer war die Sache jedoch bei einem Blick ins Schornsteinfeger-Handwerksgesetz klar. Sie verwies in der Verhandlung auf den entsprechenden Paragrafen. Demnach hat jeder Eigentümer unverzüglich dem zuständigen bevollmächtigten Bezirksschornsteinfeger schriftlich oder elektronisch mitzuteilen, wenn er Änderungen an kehr- und überprüfungspflichtigen Anlagen vornimmt. Eine solche Information erfolgte vom Vermieter allerdings nicht. Der kämpfte dennoch dafür, dass das Verfahren eingestellt wird. Dafür war er bereit, eine entsprechende Geldauflage zu zahlen. &bdquo;Es geht auch um meinen Namen“, betonte der Gastronom, der das Haus vor vier Jahren erworben und inzwischen weitere in der Oberen Altstadt gekauft hat. Verletzung der Sorgfaltspflicht des Vermieters Der 54-Jährige verdeutlichte, dass er zwei Jahre mit einem Handwerker an dem Projekt gearbeitet habe und er die Therme austauschen wollte. Unter anderem öffneten sie für Renovierungsarbeiten und das Verlegen von Leitungen stellenweise mit dem &bdquo;Hausmeister“ den Schornstein. Außerdem soll nach Ansicht der Staatsanwaltschaft die Gastherme nicht richtig gewartet worden sein. Anderenfalls hätte sie sich bei einem Gas-Rückstau im Normalfall abschalten müssen. Stattdessen breitete sich das Kohlenmonoxid im Badezimmer aus und sorgte für tödliche Folgen. Aus diesen Gründen erkannte Staatsanwalt Christopher York eine Verletzung der Sorgfaltspflicht. Er lehnte am Landgericht genauso wie beim Prozess am Amtsgericht eine Einstellung des Verfahrens ab. Nach kurzer Beratung mit seinem Anwalt und angesichts der Positionen der Vorsitzenden Richterin und des Staatsanwalts zog der Eigentümer die Berufung zurück. Dadurch bleibt es bei der Bewährungsstrafe, das Mindener Urteil wird nicht korrigiert. Philippos Botsaris, Anwalt des Nebenklägers und Witwers, erwähnte am Rande des Prozesses noch einmal die massiven Folgen für die Familie. Die drei Kinder der Verstorbenen würden inzwischen bei den Großeltern in Griechenland leben. Der überforderte Vater wohne dagegen weiter in Minden bei seiner Schwester. Botsaris glaubt, dass der Eigentümer mit den Arbeiten Geld sparen wollte. Der Anwalt geht davon aus, dass er den Handwerksgesellen schwarz beschäftigt habe. Botsaris kündigt an, dass er mit dem Witwer noch zivilrechtliche Ansprüche geltend machen werde. &bdquo;Wir wollten das aktuelle Verfahren noch abwarten.“

Meistgelesen