Neue Gedenkstätte Stalag 326 soll nicht nur der Opfer gedenken

Bielefeld. Ein neues Museum für 60 Millionen Euro – so etwas wird in Deutschland dieser Tage wohl nicht mehr ganz so häufig gebaut. Da sollte allein schon aus Kostengründen gut überlegt sein, wofür so viel Geld ausgegeben wird. Die neue Gedenkstätte, die nationale und internationale Bedeutung erlangen soll, soll direkt vor den Toren Bielefelds gebaut werden: in der Nachbarstadt Schloß Holte-Stukenbrock. Dort befand sich das Strafgefangenenlager (Stalag) 326, in dem bis zu 65.000 sowjetische Kriegsgefangene im Zweiten Weltkriegs durch Arbeit und Ausbeutung vernichtet wurden. Der Erinnerungsort an sich wird allgemeinhin begrüßt, nicht aber das bislang vorliegende Grob-Konzept zur Ausrichtung des Gedenkens. Es hat Kritiker – auch in Bielefeld. Der ehemalige Bundespräsident Joachim Gauck hatte im Mai 2015 bei seinem Besuch in Stukenbrock-Senne, wo sich der Ehrenfriedhof mit 36 Massengräbern für die sowjetischen Soldaten und eine kleine Gedenkstätte befinden, dazu aufgerufen, das Schicksal der Rotarmisten, die in deutscher Kriegsgefangenschaft umgebracht worden sind, aus dem Erinnerungsschatten zu holen. Bis zu 27 Millionen Menschen haben im deutsch-sowjetischen Krieg bis Mai 1945 ihr Leben verloren, darunter etwa die Hälfte Soldaten. Die systematische Vernichtungspolitik in Nazi-Deutschland, die auch im Stalag 326 praktiziert worden ist, muss aus Sicht des Rosa-Luxemburg-Clubs Bielefeld – der im Sinne der gleichnamigen Stiftung vor Ort politische Bildungsarbeit betreibt – die grundlegende Ausgangsbasis für die Konzeption der neuen Gedenkstätte sein. Und die Frage, dank welcher individuellen und gesellschaftlichen Mechanismen Menschen in Deutschland zu Täterinnen und Täter werden konnten (und heute noch werden könnten). Der bisherige Entwurf mit dem Konzept der &bdquo;Zeitschichten" und der Kernbotschaft &bdquo;Das Lager wird überall gemacht" setze falsche Schwerpunkte. Das sieht auch die Partei Die Linke in Ostwestfalen-Lippe so. "Zeitschichten-Idee setzt falschen Schwerpunkt" Die Gedenkstätte soll nach bisheriger Idee vier Zeitebenen betrachten: Kriegsgefangenenlager (1941-45), Internierungslager der britischen Militärregierung (1946-47), Sozialwerk Stukenbrock für Geflüchtete und Vertriebene (1947-70) und Polizeischule (1970 bis heute). Aktuell sucht die Gedenkstätte Stalag 326 Zeitzeugen und Dokumente, die die Internierung deutscher Kriegsgefangener im Internierungslager &bdquo;Eselheide" von 1945-46 belegen könnten. Mit dem Leitmotiv eines &bdquo;transistorischen Lagers" werde jedoch ein peripheres Thema ins Zentrum des zukünftigen Erinnerungsortes gemacht, beklagen Jupp Asdonk, Rosa Rosinski und Hermann Taube vom Rosa-Luxemburg-Club in ihrer kritischen Auseinandersetzung mit der Machbarkeitsstudie für das Museum, die Grundlage für die weitere konzeptionelle Arbeit sein soll. &bdquo;Die faschistischen Verbrechen sind in diesem Gestaltungsrahmen nur eine erste Zeitschicht." Mit der &bdquo;gleichmachenden Perspektive" des Lagers der folgenden Jahrzehnte werde aber das Gedenken an die verbrecherische und rassistische Behandlung der Kriegsgefangenen und die Mitverantwortung der Wehrmacht relativiert. Die Lagererfahrung von Geflüchteten sei nicht gleichzusetzen mit der von Hunger und Mord an Kriegsgefangenen. Auch durch die Intention, in der Gedenkstätte nicht nur die Nazi-Gefangenschaft zu thematisieren, sondern auch das Schicksal Deutscher in sowjetischer Gefangenschaft sowie Kriegsgefangenschaft allgemein werde erneut der Schwerpunkt verschoben, weg vom &bdquo;Geschäftsmodell" der Nazis. In seiner Stellungnahme hat der Club auch Gedanken aufgegriffen, die Jens-Christian Wagner, Leiter der Gedenkstätte Buchenwald und Mittelbau Dora, im Rahmen einer Veranstaltung in Bielefeld zur Arbeit von Gedenkstätten vorgetragen hat. Wenig hilfreich sind nach dessen Ansicht Gedenkorte, die sich nur als &bdquo;Opferorte" verstünden und die Geschichte der Täter ausblenden, die Frage nach dem Warum. An solchen Erinnerungsorten &bdquo;wird zu oft getrauert, ohne nachzudenken. Die Identifikation mit den NS-Opfern geschieht, ohne dass man schaut, wie diese zu Opfern wurden. Und was die Täter zu Tätern machte", wird Wagner jüngst vom MDR zitiert. Bekenntnis plus Reflexion plus interdisziplinäres Konzept, das Geschichtswissenschaft, Bildungspolitik und pädagogische Kompetenz vereint, lautet daher die Forderung der Bielefelder, die vor allem einen Lernort möchten. Der einerseits die Erinnerung an die Verbrechen des Faschismus und an die Schrecken des Zweiten Weltkriegs wachhält, andererseits der Jugend erklärt, dass Faschismus und Rassismus sie auch heute noch angehen. Die Jugend solle, gerade in einer Zeit mit zunehmendem Rechtsruck in Politik und Gesellschaft, &bdquo;zum Selbstdenken aufgewiegelt werden". Der Landschaftsverband Westfalen-Lippe (LWL), unter dessen Federführung noch 2021 eine Stiftung als Trägerin des Museums ins Leben gerufen werden soll, begrüßt die kritische Auseinandersetzung mit dem Projekt. Er weist jedoch den Vorwurf zurück, das Leid der sowjetischen Kriegsgefangenen werde relativiert. Es werde &bdquo;unmissverständlich in den Mittelpunkt gerückt". Auch werde die Verantwortung der Wehrmacht, der deutschen Zivilbevölkerung und der Profiteure der Zwangsarbeit benannt. Die Zeitschichten erweiterten die Perspektive der Gedenkstätte, um nicht nur die Kriegszeit, sondern auch die Langzeitentwicklungen in den Blick zu nehmen – ohne die gravierenden Unterschiede zwischen den Phasen zu nivellieren, kommentiert der LWL. Der Ansatz &bdquo;Das Lager wird überall gemacht" stelle ein Alleinstellungsmerkmal der Gedenkstätte Stalag 326 dar. Der Fokus werde auf der zentralen Rolle des Stalag für den Arbeitseinsatz im heutigen Nordrhein-Westfalen liegen. Und Bildungsarbeit werde in der Gedenkstätte, deren Entstehen und Arbeit von einem namhaften wissenschaftlichen Beirat begleitet werde, selbstverständlich eine große Rolle spielen. &bdquo;So wird sichergestellt, dass die Gedenkstätte jeweils auf der Grundlage des aktuellen Forschungsstandes und aktueller Fragestellungen von Wissenschaft und Gedenkstättenpädagogik arbeiten wird." Jährliche Betriebskosten von 6 Millionen Euro Das Gedenkstättenkonzept werde durch die Stiftung erstellt, der Vorlaufbetrieb starte voraussichtlich im Frühjahr 2022. Derzeit findet der Abstimmungsprozess zwischen dem LWL, dem Land NRW und der kommunalen Familie hinsichtlich der Verteilung der Folgekosten statt. Die liegen geschätzt bei 5,6 Millionen Euro jährlich und sollen aufgeteilt werden. Auch Bielefeld soll sich kräftig beteiligen. Über das Wie soll am 15. September im LWL-Kulturausschuss beraten werden. Dann gibt es vielleicht schon weitere Informationen, wie die noch klaffende Finanzierungslücke von 10 Millionen Euro geschlossen werden kann. Bund und Land übernehmen den Löwenanteil von 50 Millionen Euro Investitionskosten je zur Hälfte. Am 4. September Gedenkveranstaltung Die alljährliche Mahn- und Gedenkveranstaltung &bdquo;Blumen für Stukenbrock" des gleichnamigen Arbeitskreises findet am 4. September (15 Uhr) auf dem Ehrenfriedhof statt. Hauptrednerin wird Annelie Buntenbach, ehemaliges Vorstandsmitglied des Deutschen Gewerkschaftsbundes, sein.

Meistgelesen