Betrug in Höhe von 11 Millionen Euro? 59-Jähriger sitzt in U-Haft

Bad Oeynhausen/Löhne/Bielefeld. Es sind beinahe ungeheure Vorwürfe, die die Bielefelder Staatsanwaltschaft gegen zwei mittlerweile insolvente Firmen aus Bad Oeynhausen erhebt: Sie sollen wissentlich und willentlich zahlreiche Anleger um insgesamt sage und schreibe 10,8 Millionen Euro geprellt haben. Nun muss sich der ehemalige Geschäftsführer der Unternehmen wegen des Verdachts des Betrugs, der Untreue sowie der Insolvenzverschleppung vor einer Wirtschaftsstrafkammer des Bielefelder Landgerichts verantworten. Die Bielefelder Staatsanwaltschaft geht von folgendem Geschehen aus: Am 24. Juli 2008 wurde der seinerzeit in Löhne lebende Peter F. (Namen aller Betroffenen geändert) zum alleinigen Geschäftsführer der Firma EW Energy World 24 GmbH bestellt. Man könnte sagen, dass der heute 59 Jahre alte Angeklagte somit einen kometenhaften Aufstieg in dem Unternehmen hingelegt hatte – war es doch erst an jenem Tag von seiner Ehefrau gemeinsam mit einem Steuerberater gegründet worden. Gegen die beiden Letztgenannten laufen gesonderte Strafverfahren. Schneeballsystem funktionierte nur kurz In der Folgezeit überzeugte Peter F. gutgläubige Anlageberater, für ihn als Vermittler in der Kundenakquise tätig zu werden. Die Firma wendete sich in ihren Hochglanzprospekten an potenzielle Anleger, die im zukunftsträchtigen Sektor der erneuerbaren Energien investieren wollten. Das Geschäftsmodell sah vor, dass die Kunden über die Firma aus Bad Oeynhausen vermittelte Anteile an Blockheizkraftwerken erwarben, die sie wiederum über einen Zeitraum von 20 Jahren an die EW Energy World 24 verpachteten. Den Kaufpreis für den Erwerb der Anteile zahlten die Kunden auf die Firmenkonten.Tatsächlich aber verfügte das Unternehmen weder über die angegebenen Geschäftsbeziehungen zu griechischen, italienischen und litauischen Energiedienstleistern, noch über irgendwelche Heizkraftwerke – und hatte dies, so Staatsanwalt Florian Wolfrum in der Verhandlung vor dem Bielefelder Landgericht, auch von Anfang an nicht vor. Zwar wurden tatsächlich zu Beginnder betrügerischen Machenschaften an einige der ersten Kunden noch Pachtzahlungen ausgeschüttet – diese erwirtschaftete die Firma jedoch lediglich in einem Schneeballsystem durch neu abgeschlossene Verträge. Die Firma warb mit "erstklassiger Technik" Spätestens 2011 zeichnete sich jedoch ab, dass sich dieses System nicht mehr lange würde aufrechthalten lassen. Das Unternehmen konnte den vertraglichen Verpflichtungen zu offensichtlich nicht mehr nachkommen. Gleichwohl wollten Peter F. und seine Ehefrau das Modell jedoch weiterführen. Daher riefen sie nach einem ähnlichen Muster die Astom Energy Systems GmbH ins Leben, deren Geschäftsführer abermals Peter F. wurde. Diese Firma umwarb Kunden nun nicht mehr mit Heizkraftwerken, sondern mit Modulen von Solaranlagen in Italien. Tatsächlich baute das Unternehmen eine derartige Anlage auf dem Dach einer Reithalle im italienischen Modena – diese erfüllte jedoch nicht einmal im Ansatz die vertraglich mit den Kunden vereinbarten Maßgaben. Die Anlage wurde nach zweijähriger Betriebszeit 2015 bereits wieder stillgelegt. Weitere in den Prospekten angekündigte Anlagen hatte das Unternehmen weder zu bauen begonnen, noch dieses vorgehabt. Auch verfügte die Firma zu keinem Zeitpunkt über die in den Prospekten angepriesene &bdquo;erstklassige Technik". Keinen Insolvenzantrag gestellt Spätestens im Juli 2015 muss es Peter F. laut Anklage klar gewesen sein, dass die beiden Firmen zahlungsunfähig waren. Einen Insolvenzantrag stellte er dennoch nicht. Stattdessen bestritt er weiterhin bis zum September 2015 den Lebensunterhalt seiner Familie nebst Rückzahlung von Schulden von den Firmenkonten. Das Amtsgericht Charlottenburg eröffnete letztlich 2016 die entsprechenden Insolvenzverfahren. Insgesamt hatte das Ehepaar den Unternehmenskonten rund 2,6 Millionen Euro für private Zwecke entnommen. Seit Dezember 2019 befindet sich Peter F. in Untersuchungshaft. Die Staatsanwaltschaft wirft ihm vor, aus &bdquo;überzogenem, rücksichtslosem und sittlich anstößigem Gewinnstreben" gehandelt zu haben. Zum Prozessauftakt kündigten die Verteidiger Carsten Ernst und Jerrit Schöll an, dass sich ihr Mandant voraussichtlich am kommenden Verhandlungstag zu den Vorwürfen äußern werde. Der Prozess wird am 29. September fortgesetzt.

Meistgelesen