Zweifel an Wilfried W.s verminderter Schuldfähigkeit

Höxter/Münster. Angelika, die Strippenzieherin, Wilfried, der vermindert Schuldfähige. Entsprechend das Strafmaß: 13 Jahre für sie, elf für ihn. Das war das Ergebnis des Mammutprozesses um das sogenannte "Horrorhaus" von Höxter-Bosseborn. Jetzt kommen an der Einschätzung der Gutachter plötzlich Zweifel auf. War Wilfried W. genauso schuldfähig und demzufolge verantwortlich für die Tode von zwei Frauen in dem gemeinsamen Haus? Und drohen dem 50-Jährigen jetzt normaler Strafvollzug und eventuell sogar Sicherungsverwahrung im Anschluss? Für Wilfried W. ist derzeit das Landgericht Münster zuständig, da er in der forensischen Klinik dort untergebracht ist. Einmal im Jahr werde, wie Landgerichts-Sprecher Steffen Vahlhaus im Gespräch mit nw.de erklärt, überprüft, ob "die Voraussetzungen für die Unterbringung noch vorliegen". Also, in diesem Fall, ob Wilfried W. weiterhin nicht völlig in der Lage ist, das Unrecht seiner Taten zu begreifen. Ein ganz normaler Vorgang. "Das Gesetz sieht es vor, dass regelmäßig kontrolliert wird." Am 30. Juli fand die Anhörung statt Also habe das Landgericht standardmäßig die behandelnde Klinik um eine Stellungnahme gebeten. Das Ergebnis: "Es soll ein weiteres Gutachten erstellt werden." Ist das auch normal? "Es ist nicht die Regel", sagt Vahlhaus. Notwendigkeit bestehe nur, "wenn Zweifel aufkommen". Dieses weitere Gutachten fertigte laut Wilfried-W.-Anwalt Carsten Ernst der bekannte Psychologe Henning Saß aus Kiel, der unter anderem auch mit dem Fall Beate Zschäpe vom NSU betraut war, an. Ernst fasst das Ergebnis des Gutachtens zusammen: "Saß kann die Schuldfähigkeit nicht ausschließen." Hat Wilfried W. dem Landgericht Paderborn also etwas vorgespielt? "Ob er sich verstellt hat, kann ich nicht beurteilen", sagt Vahlhaus. Er gibt auch zu Bedenken, dass die Beurteilung, W. sei vermindert schuldfähig, basierend auf der Einschätzung von Sachverständigen gefällt worden sei. Also nicht nur während der Gerichtstermine. Für Wilfried W. war seinerzeit die forensische Psychologin Nahlah Saimeh zuständig. Sie attestierte W. damals einen niedrigen IQ von 59 und eine erheblich verminderte Schuldfähigkeit und bekräftigte diese Meinung laut Ernst auch jetzt noch einmal. Pikant: Ws. erster Gutachter, Facharzt Michael Osterheider, war zu einem gegenteiligen Ergebnis gelangt. Er wurde jedoch wegen Manipulationsvorwürfen entpflichtet. Sachverständige können unterschiedliche Schlüsse ziehen. Das komme vor, wie Vahlhaus sagt. W.s Anwalt Ernst betont im Gespräch mit nw.de, dass "die Schuldfähigkeit nicht ausschließen können" nicht gleichzusetzen sei mit "jemanden für Schuldfähig halten". Entscheidung könnte Mitte August fallen Am 30. Juli wurde hinter verschlossenen Türen angehört. Zu diesem Termin zugegen:der Betroffene, also Wilfried W., die Anwälte sowie die Gutachter. Die Entscheidung, unter welchen Bedingungen Wilfried W. in den kommenden Jahren untergebracht sein wird, könnte schon Mitte August fallen. "Die Kollegen beraten das", sagt Vahlhaus. Angenommen, die Kammer hätte schlussendlich Zweifel an der Schuldfähigkeit, was hätte das für Folgen für W.? Lägen die Voraussetzungen für die Unterbringung in der forensischen Klinik nicht mehr vor, also wenn Experten ihn zumindest nicht für eindeutig vermindert schuldfähig halten, dann müsste W. in den normalen Strafvollzug wechseln und dort seine Haftzeit absitzen. Ob Wilfried W. jemals wieder frei sein wird, steht auf einem anderen Blatt. "Für eine Sicherungsverwahrung sind wir nicht zuständig", sagt Vahlhaus. Die Staatsanwaltschaft Paderborn könne den "Horrorhaus"-Fall jedoch noch einmal prüfen und daraufhin Sicherungsverwahrung für Wilfried W. beantragen. Anwalt Ernst wagt keine Prognose, wie die Kammer entscheiden könnte. Für ihn ist aber sicher: Das letzte Wort wird das Oberlandesgericht Hamm haben. Denn sollte Wilfried W. in ein normales Gefängnis verlegt werde, werde er dagegen vorgehen. Genauso, da ist Ernst sicher, werde die Gegenseite vorgehen, wenn anders entschieden wird. Wilfried und Angelika W. hatten mehrere Frauen in ihr Haus gelockt und misshandelt. Zwei Frauen überlebten die Bekanntschaft mit dem Paar nicht. 2016 hatte der Fall bundesweit Schlagzeilen gemacht.

Meistgelesen