Nach Urteil: Bünder Brandstifter tobt vor Wut im Gerichtssaal

Bünde/Kirchlengern/Bielefeld. Erst lacht er, dann versteinern sich die Gesichtszüge des Mannes, der am Donnerstagnachmittag zu einer Haftstrafe von fünf Jahren und drei Monaten verurteilt worden ist. Die 2. Große Strafkammer des Bielefelder Landgerichts sieht es als erwiesen an, dass der 31-jährige Arbeiter aus Bünde Ende Februar des vergangenen Jahres das Feuer am Gestüt Falkenhöh in Kirchlengern gelegt hat. Zudem hat er acht Scheiben am Bünder Rathaus eingeworfen und Rauchbomben in einen Bielefelder Supermarkt geworfen. Es ist ein Urteil, das den Brandstifter noch im Gerichtssaal in Rage bringt. &bdquo;Ich bin doch sowieso schon verurteilt. Träumen Sie weiter. Das ist lächerlich, ich gehe in Revision“, ruft er in Richtung von Richter Carsten Wahlmann. Der ist von den Äußerungen des Bünders, der am letzten Verhandlungstag lässig Kaugummi kaut und zwischen den Ausführungen des Richters immer wieder lacht und einige Bemerkungen macht, nicht begeistert. &bdquo;Das ist nicht lustig, Sie sind jetzt mal still“, rügt er den 31-Jährigen. Der Bünder winkt nur mit der Hand ab. »Man braucht kein Spezialwissen« Zwei Stunden vor der Urteilsverkündung betritt der Mann, der unter anderem wegen Körperverletzung und Sachbeschädigung vorbestraft ist, in Begleitung von zwei Justizbeamten den Saal 2 des Landgerichts. Der Bünder trägt einen Nadelstreifenanzug und ein lilafarbenes Hemd. &bdquo;Der Anzug ist etwas enger geworden, aber es geht so“, flüstert der 31-Jährige seinem Anwalt Ali Mojab zu. Der Verteidiger verliest wenige Minuten später sein Plädoyer. Während Staatsanwalt Lukas Schackow einige Wochen zuvor wegen Brandstiftung, Sachbeschädigung und den Besitz von Jugendpornografie noch eine Haftstrafe von sechs Jahren und sechs Monaten fordert, plädiert Mojab auf Freispruch. Die Aufnahmen, die eine Videokamera am Gestüt aufgezeichnet hat, seien &bdquo;unscharf“, erklärt der Verteidiger. Man sehe nur eine männliche Person mit Weste. &bdquo;Stangenware, die massenhaft produziert worden ist.“ Die Aufnahme könne auch Mitarbeiter des Sicherheitsdienstes zeigen, die ähnliche Kleidung tragen. Zudem komme jeder auf das Grundstück des Gestüts. Man brauche kein Spezialwissen, sagt Mojab. &bdquo;Das Feuer könnte jeder andere gelegt haben.“ »Einwohner in Bünde waren besorgt« Sein Mandant sei auch nicht der Mann, der die acht Fensterscheiben am Bünder Rathaus eingeworfen hat. &bdquo;Zu dieser Zeit waren die Einwohner in Bünde berechtigterweise sehr besorgt, da in ihrer Stadt regelmäßig Scheiben eingeworfen wurden. Der Wunsch war groß, den Verantwortlichen zu fassen, um Ruhe zu haben“, sagt Mojab. Sein Mandant habe eine gute Erklärung, warum er am Abend der Tat in der Nähe des Rathauses gewesen sei. &bdquo;Er wohnt dort in der Nähe und wollte Zigaretten kaufen“, sagt der Verteidiger. Die 2. Große Strafkammer um Richter Carsten Wahlmann ist jedoch überzeugt davon, dass der 31-jährige Bünder nicht nur das Feuer in Kirchlengern gelegt, sondern auch die Scheiben am Rathaus eingeworfen hat. Beim Fall des Brandes auf dem Gestüt, bei dem 60 Heuballen entzündet worden sind, gebe es zwar keine schlagenden Beweise, sondern nur Indizienbeweise: &bdquo;Aber wenn man die Gesamtschau zusammenzieht, sind wir von der Täterschaft überzeugt“, sagt Wahlmann. "Glück, dass nicht mehr passiert ist" Der Richter bezieht sich auf die Videoaufnahmen, aber auch auf die von der Polizei in der Wohnung des Bünders sichergestellten Gegenstände wie Brennstoffe und Kleidung, die der Täter während der Brandstiftung getragen haben könnte. Das Feuer hat einen Schaden von mehr als 200.000 Euro verursacht. &bdquo;Es war reiner Zufall und Riesenglück, dass die Scheune nebenan nicht in Mitleidenschaft gezogen worden ist.“ Das Gericht ist ebenfalls davon überzeugt, dass der 31-Jährige acht Scheiben am Bünder Rathaus eingeworfen hat. Ein Zeuge hatte den Arbeiter gesehen und die Polizei gerufen. Der Täter sei zudem weggelaufen, als der Mann ihn angesprochen hat. &bdquo;Das ist ungewöhnlich und verdächtig“, sagt Wahlmann. Bei einer Gegenüberstellung kann der Anwohner den Angeklagten als Täter identifizieren. Der Zeuge &bdquo;hat den Mann spontan erkannt, als die Polizei ihn präsentiert hat“, sagt Wahlmann. Rechtsanwalt geht in Revision Erwiesen ist nach Meinung des Gerichts auch, dass der Bünder im Januar 2021 Rauchbomben in einen Supermarkt in Bielefeld geworfen hat. Eine Kamera hat die Tat damals aufgezeichnet. Bei der Durchsuchung in der Wohnung des Mannes ist Kleidung gefunden worden, die auf den Aufnahmen zu sehen gewesen seien, sagt der Richter. Zum Beispiel ein Schal mit einem Totenkopf. &bdquo;Massenware, aber das trägt nicht jeder“, sagt Wahlmann. Zudem sind laut des Richters im Online-Einkaufskorb des Bünders bei Amazon Rauchbomben gefunden worden, die im Supermarkt eingesetzt wurden. Auch der Besitz von Jugendpornografie sei eindeutig belegt. Zwei Fotos haben Ermittler auf dem Handy entdeckt. &bdquo;Die Fotos sind auf dem Handy gefunden worden. Wenn es nicht gelöscht ist, dann ist das strafbar“, sagt Wahlmann. Der Angeklagte ist nach dem Ende der Verhandlung zurück ins Gefängnis gebracht worden. Zuvor hat sich der Bünder aber noch mit seinem Rechtsanwalt besprochen. &bdquo;Wir gehen in Revision“, kündigt Ali Mojab noch im Gerichtssaal an. Damit ist das Urteil noch nicht rechtskräftig.

Meistgelesen