14-Jähriger stirbt nach Routine-OP: Familie fordert mehr Geld von Krankenhaus

Gütersloh. Vor kurzem wäre Kevin Fuhr 18 geworden. Dass er dieses Alter nicht erreichte, liegt an das, was Ärzte mitunter &bdquo;Kunstfehler“ nennen: Kevin starb mit 14, weil er im St. Elisabeth-Hospital bei einer Narkose erstickte. Nun streiten sich die Hinterbliebenen mit dem Krankenhaus um die Höhe der Entschädigung. Am Freitag trafen sich Kevins Eltern und der Anwalt des Krankenhauses vor Gericht. Das St. Elisabeth-Hospital ist zahlungsbereit: Die Haftung werde im Grunde nicht bestritten, sagte dessen Anwalt Philipp Brennecke. Das Krankenhaus drücke erneut sein Beileid und stehe für Gespräche bereit. Nur: Wie wirkt sich das finanziell aus? Auch der Bruder und die Schwester werden berücksichtigt Im Strafverfahren hatte das Gütersloher Amtsgericht den Narkose-Arzt im Juni schuldig gesprochen. Es verurteilte ihn wegen fahrlässiger Tötung zu einer Haftstrafe von 16 Monaten, ausgesetzt zur Bewährung, und zu einer Geldstrafe von 10.000 Euro. Der Richter befand, der Arzt (47) habe mehrere Fehler begangen, die in Summe maßgeblich zum Tod des Jungen beitrugen. Mehrere Gutachter hatten das bestätigt. Kevin sollte sich einer Kniespiegelung unterziehen, einem Routine-Eingriff, doch weil eine Schwester am Narkosegerät die Schläuche vertauscht hatte und das weder dem Anästhesisten noch den hinzu gerufenen Ärzten auffiel, erstickte er. Vor der 4. Zivilkammer des Bielefelder Landgerichtes ging es um die Höhe der Entschädigung: Schadensersatz, Schmerzensgeld, Rechtsverfolgungskosten, materielle Kosten. Die Familie hatte annähernd 500.000 Euro gefordert: jeweils 200.000 Euro für den Vater (52) und die Mutter (44), 50.000 Euro für den Sohn (15), 20.000 Euro für die Tochter (7), 11.500 Euro für weitere Kosten wie etwa die Beerdigung. Lesen Sie auch:14-jähriger Gütersloher stirbt nach Routine-OP - Arzt räumt Fehler ein "Die Gutachten sprechen eine eindeutige Sprache" &bdquo;Eine angemessene Summe ist schlichtweg nicht zu ermitteln“, sagt der Anwalt der Familie, Horst-Peter Strickrodt. Die 500.000-Euro-Forderung bemesse sich zum einen an den &bdquo;groben Behandlungsfehlern“ der Ärzte und dem &bdquo;grob fahrlässigen Fehlverhalten“ des Krankenhauses, zum andere gelte es, eine &bdquo;Sühnefunktion“ zu erfüllen. &bdquo;Es gilt, das Leid der Hinterbliebenen angemessen zu berücksichtigen.“ Wäre Kevin nicht gestorben, sondern sein Leben lang ein Pflegefall, würde die Höhe der Zahlung deutlich höher ausfallen, so Strickrodt. &bdquo;In Deutschland ist es so: Stirbt das Opfer, kommt der Täter billiger davon.“ In den USA sei das anders. Diese Unterschiede in der Bemessung des Wertes eines Menschenlebens sei für viele schwer nachvollziehbar. Die Ecclesia-Versicherung des Krankenhauses hat bislang 70.000 Euro gezahlt. Die Zivilkammer unter Vorsitz von Richter Matthias Windmann schlug am Freitag vor, diesen Betrag um 60.000 Euro zu erhöhen – jeweils weitere 30.000 Euro für die Eltern. &bdquo;Der Haftungsanspruch ist unstrittig“, sagte Windmann. &bdquo;Die Gutachten sprechen eine eindeutige Sprache.“ Nun wird ein außergerichtlicher Vergleich angestrebt Die 60.000 Euro seien &bdquo;mit grobem Daumen“ gerechnet, so Windmann, die Höhe gehe über das hinaus, was in anderen Gerichtsprozessen an Hinterbliebene gezahlt worden sei; bislang sei in Deutschland als Höchstsumme 15.000 Euro pro Elternteil ausgehandelt worden. Diesen Betrag im Fall Kevin zu verdoppeln, halte er angesichts der Eindeutigkeit der ärztlichen Fehler und der mutmaßlichen psychischen Beeinträchtigungen der Eltern für angemessen. Windman: &bdquo;Uns scheint plausibel, dass Trauerbilder und Krankheiten geblieben sind, die eine solche Zahlung rechtfertigen.“ Insgesamt also 130.0000 Euro? Nach einer Beratungspause mit den Eltern berichtete deren Anwalt Strickrodt, eine Aufstockung um weitere 40.000 Euro sei angesichts der maximal tragischen Folgen – dem Tod des Opfers – angebracht. Erkläre sich das Krankenhaus damit einverstanden, könne man die Sache beenden, weitere Geldforderungen würden nicht erhoben. Er nehme den Vergleichsvorschlag des Gerichts und die höhere Forderung der Hinterbliebenen mit, sagte Eli-Hop-Anwalt Brennecke: &bdquo;Ohne Rücksprache mit dem Krankenhaus und der Versicherung kann ich das nicht klären.“ Ziel aller Beteiligten ist es nun, einen außergerichtlichen Vergleich zu schließen. Das Ermittlungsverfahren gegen die beiden Folgeärzte läuft weiter Unterdessen läuft das Strafverfahren weiter. Der Anwalt des Narkose-Arztes hatte Berufung gegen das Urteil des Amtsgerichtes eingelegt, ein Termin für die Berufungsverhandlung am Landgericht steht noch nicht fest. Parallel läuft das Ermittlungsverfahren gegen zwei Folgeärzte weiter: Die hinzu gerufene Fachärztin für Anästhesie und der Oberarzt hatten es laut Gutachter ebenfalls versäumt, Kevin sofort vom falsch angeschlossenen Beatmungsgerät zu trennen und ihn stattdessen händisch mit einem Ambubeutel zu beatmen. Wie Staatsanwältin Claudia Bosse am Freitag erklärte, habe sie den Sachverständigen aus dem Ursprungsverfahren, Christian Putensen, gebeten, sein Gutachten zu ergänzen. Darin gehe es um eine nähere Beschreibung der genauen Zeiten und Abläufe. &bdquo;Aufgrund der enormen Auslastung des Sachverständigen“ sei dieses Gutachten jedoch erst gegen Ende des Jahres zu erwarten. Danach werde über das weitere Verfahren entschieden. Kevin starb im November 2018.

Meistgelesen