Gütersloher stirbt nach Zahn-OP - Witwe erhält jetzt 170.000 Euro

Kreis Gütersloh/Bielefeld. Eine eigentlich harmlos erscheinende Zahnbehandlung endete im April 2014 für einen 49 Jahre alten Mann aus dem Kreis Gütersloh tödlich. Während der Behandlung in einer Bielefelder Praxis für Anästhesiologie war es zu unerwarteten Komplikationen gekommen, der Patient starb wenige Tage später an einem Hirnschaden. Die Ehefrau des 49-Jährigen verklagte die damals zuständige Narkoseärztin. Vor dem Bielefelder Landgericht schlossen die Parteien nun einen Vergleich: Die Ärztin zahlt der Klägerin 170.000 Euro. Im April 2014 stand bei dem sportlichen Patienten, einem Bodybuilder, eine Zahnbehandlung an. Diese sollte auf Wunsch des Manns unter Vollnarkose stattfinden, weshalb er sich zum Behandlungstermin in einer Bielefelder Praxis für Anästhesiologie einfand. Die nun verklagte Anästhesistin, eine erfahrene Medizinerin, leitete die Narkose ein, und zunächst verlief alles nach Plan. Plötzlich Herz- und Atemprobleme Plötzlich – und für die Anwesenden offenbar wie aus heiterem Himmel – kam es bei dem Patienten zu erheblichen Herz- und Atemproblemen. Der behandelnde Zahnarzt verständigte einen Notarzt. Trotz sofortiger Wiederbelebungsmaßnahmen starb der 49-Jährige am 18. April 2014 in einem Gütersloher Krankenhaus infolge des erlittenen Hirnschadens. In der Verhandlung vor der 4. Zivilkammer des Bielefelder Landgerichts schilderte die Anästhesistin nun ihre Erinnerungen an das damalige Geschehen: Demnach habe der Patient, da es sich um eine Oberkieferbehandlung gehandelt habe, in liegender Position auf dem Stuhl befunden. Nach etwa drei Stunden habe der Mann plötzlich mit schaukelnden Bewegungen begonnen. &bdquo;Wir dachten, er werde wach", sagte die Ärztin vor Gericht, woraufhin die Sedierung vertieft worden sei. Lesen Sie auch: Nach Narkose-Tod eines 14-Jährigen - Anklage gegen Anästhesisten Patient lief blau an Vier Minuten nach den beobachteten Bewegungen des Oberkörpers wies eine Arzthelferin darauf hin, dass der Patient ganz blau anlaufe. Daraufhin blickte die Anästhesistin auf das EKG, welches aus ihrer Erinnerung in jenem Moment jedoch nicht analysierbar gewesen sei. Daher habe sie, so gab sie vor Gericht an, die Elektroden überprüft und den Beatmungsschlauch ausgetauscht, bevor mit den Reanimationsversuchen begonnen worden sei. Der als Sachverständiger geladene Bernd Mainzer, Oberarzt in der Klinik für Anästhesiologie am Universitätsklinikum Düsseldorf, ging mit dem Vorgehen der Bielefelder Kollegin hart ins Gericht. Bereits die schaukelnden Bewegungen des Patienten hätten auf Atemprobleme infolge eines Verschlusses hindeuten können, sagte der 63-Jährige. Habe ein Patient keinen Puls mehr, so beginne die Reanimationszeit: &bdquo;Sie haben vier Minuten Zeit bis zum irreversiblen Hirnschaden. Da kann ich mich bei einer Nulllinie nicht mit dem Tubus beschäftigen", richtete Mainzer deutliche Worte an die Anästhesistin. Verfahren wurde gegen Geldauflage eingestellt Bei einer ordnungsgemäßen technischen Ausstattung wären die Komplikationen darüber hinaus vermeidbar gewesen beziehungsweise rechtzeitig erkannt worden, führte der Sachverständige weiter aus, &bdquo;es gibt für solche Fälle regelrechte Checklisten". Den damals anwesenden Zahnarzt sah Bernd Mainzer letztlich nicht in der Verantwortung. Das Komplikationsmanagement sei Aufgabe der Anästhesistin gewesen, nicht die des Zahnarztes: &bdquo;Der ist dafür gar nicht ausgebildet". Infolge des tragischen Geschehens hatte seinerzeit auch die Bielefelder Staatsanwaltschaft wegen des Verdachts der fahrlässigen Tötung gegen die Anästhesistin ermittelt. Das Verfahren war schließlich gegen Zahlung einer Geldauflage in Höhe von 5.000 Euro eingestellt worden. Schwacher Trost für den Verlust Was letztlich genau die Behandlungskomplikationen hervorgerufen hatte, ließ sich auch vor Gericht nicht mehr klären. Eine möglicherweise bereits vorliegende schwere Herzerkrankung des Patienten schloss Bernd Mainzer in seinem Gutachten aus, eine Erklärung für den plötzlichen Herzstillstand fand der 63-Jährige nicht: &bdquo;Es gab eine Vielzahl von Problemen, die zu der Schadenssumme geführt haben." Auf Vorschlag der 4. Zivilkammer unter dem Vorsitz von Richter Matthias Windmann schlossen die Parteien schließlich einen Vergleich. Die Witwe des 49-jährigen Patienten erhält 170.000 Euro von der Anästhesistin – ein schwacher Trost für den Verlust eines geliebten Menschen.

Meistgelesen