Mordfall Walter Lübcke: Die Ermittlungen führen in den Kreis Höxter

Paderborn/Höxter. Elmar J. wirkt wie ein ganz normaler älterer Mann mit seiner braunen Lederjacke und dem schwarzen Oberhemd. Man kann sich gut vorstellen, dass er gern spazieren geht oder durchs Höxteraner Land radelt, wo er seit etlichen Jahren in einem kleinen Dorf zu Hause ist. Tatsächlich war Elmar J. niemals im Fokus der Strafverfolger – bis zum Sommer 2019. Damals geriet er in den Verdacht, mitverantwortlich für den Mord am Kasseler Regierungspräsidenten Walter Lübcke zu sein. Dem Täter, dem Rechtsradikalen Stephan Ernst, passte die liberale Haltung des beliebten CDU-Politikers im Allgemeinen und dessen Eintreten für Menschen auf der Flucht im Besonderen nicht. Und so sitzt J. zweieinhalb Jahre später im Landgericht Paderborn den Generalstaatsanwälten Julia Florczak und Holger Heming gegenüber. Die beiden gehören der Zentralen Terrorismusverfolgung NRW an. Sie sind überzeugt, dass es der 66-Jährige war, der Ernst die Tatwaffe, einen Revolver der Marke &bdquo;Rossi“, verkaufte. Deshalb werfen die Ankläger Elmar J. fahrlässige Tötung vor. Dieser habe mit einer &bdquo;missbräuchlichen Verwendung“ der Waffe rechnen müssen, sagen sie. Dass der Fall in Paderborn verhandelt wird, hat seinen guten Grund. Elmar J. wohnt nicht nur in dem Dörfchen Natzungen, sondern er betreibt von dort aus auch einen Trödelhandel, der ihn über die Region hinaus von Flohmarkt zu Flohmarkt fahren lässt. Ein Wohnhaus mit einer Gaststätte, die aber seit Jahren nicht mehr in Betrieb ist, nennt der 66-Jährige sein Eigen. Stephan Ernst ist dort mehrfach zu Besuch gewesen. Gut möglich, dass er sich da recht wohlfühlte. Denn Elmar J. hat dem sogenannten Dritten Reich gegenüber eine &bdquo;gewisse Affinität“, wie Verteidiger Ashraf Abouzeid den Richtern nach Verlesung der Anklage über seinen Mandanten erzählt. Dessen Vater habe den Sohn oft mit in die Kneipe genommen, wo sich ältere Männer über ihre Kriegserlebnisse austauschten, &bdquo;unkritisch“ und &bdquo;offensichtlich beeindruckt“ habe Elmar J. diesen Geschichten gelauscht. Seinen Ebay-Account nannte der gelernte Zweiradmechaniker, der jahrelang für ein Wachschutzunternehmen Geldtransporter steuerte, zu Ehren des Vaters &bdquo;Panzerjupp1925“. Sein Faible lebte der Natzunger augenscheinlich auch in den Räumen seiner ehemaligen Gaststätte aus – mit Landser-Heften, NS-Devotionalien, einschlägiger Literatur und passenden Bildern an den Wänden, während auf der Theke ein Holzmännchen mit Oberlippenbart den rechten Arm zum Hitlergruß erhob. Bis zu neun Treffen mit Ernst Acht bis neun Mal will der Trödler Stephan Ernst getroffen haben. Auf Flohmärkten, aber auch im eigenen Heim in Natzungen. Dass er dem Mann, den er nur als &bdquo;Peter aus Kassel“ gekannt haben will, einen Revolver Kaliber 38 mm verkauft hat, bestreitet Elmar J. vehement. Offen hingegen gibt er zu, dem &bdquo;Peter aus Kassel“ unter anderem ein Bajonett und Nazi-Devotionalien wie einen SA-Dolch verkauft zu haben. Glaubt man einem 67-Jährigen, der Elmar J. bei seinem Trödelhandel unterstützte, so war der Schreck bei diesem im Juni 2019 gewaltig, als er durch eine große Boulevardzeitung von der Mordtat des Stephan Ernst erfuhr. Der Angeklagte, so berichtet dieser Zeuge, habe ihm damals anvertraut, dass sich unter all dem Kram, den der rechtsradikale Hesse dem Natzunger abgekauft hatte, auch eine Waffe befunden habe. Allerdings habe diese ein kleines Kaliber gehabt. Diese Darstellung hat der 67-Jährige schon 2019 bei der Polizei zu Protokoll gegeben und in mehreren Interviews wiederholt. Schon deshalb entlaste sie seinen Mandanten, ist Verteidiger Abouzeid überzeugt. Auf die Angaben des Stephan Ernst hingegen könne man keine Anklage stützen. Ernst versteckte die Tatwaffe in einem Erdbunker Dieser hatte in zwei Vernehmungen einen &bdquo;älteren Herren“ namens &bdquo;Elmar“, der in Natzungen in der Nähe der Bushaltestelle wohne, als jenen Mann bezeichnet, der ihm immer wieder Waffen angeboten und verkauft habe. Darunter soll auch der Revolver gewesen sein, mit dem er Walter Lübcke auf dessen eigener Terrasse ermordete. In einer dritten Aussage aber wollte Ernst den Trödler ausdrücklichen außen vor lassen. All das lassen sich die Richter von Frauen und Männern berichten, die 2019 mit den Ermittlungen betraut waren, unter ihnen Oberstaatsanwalt Dieter Kilmer, der als Bundesanwalt das Verfahren gegen Ernst geführt hatte. Da kommt auch zur Sprache, wie im Sommer 2019 die Tatwaffe gefunden wurde: Ernst hatte sie zusammen mit anderen Waffen in einem Erdbunker, den er heimlich nachts auf dem Gelände seines Arbeitgebers angelegt hatte, versteckt. Die Herkunft blieb, wie eine Beamtin des hessischen Landeskriminalamtes konstatiert, &bdquo;sehr vernebelt“. Es konnte nur festgestellt werden, dass der Revolver viele Jahre zuvor in der Schweiz aus dem Besitz eines betagten Mannes auf ungeklärte Weise verschwunden war. Elmar J. wird vom Vorwurf der fahrlässigen Tötung freigesprochen Zwei Sachverständige und elf Zeugen hören die Richter der 1. Großen Strafkammer. Sie beschäftigen sich zudem mit dem Urteil, das ihre Kollegen am Oberlandesgericht Frankfurt gut ein Jahr zuvor gegen Ernst gesprochen haben. Schließlich sprechen sie Elmar J. vom Vorwurf der fahrlässigen Tötung frei. Es fehle an objektiven Beweisen, fasst nach vier Verhandlungstagen der Vorsitzende Eric Schülke zusammen. &bdquo;In der gebotenen Gesamtschau der für und gegen den Angeklagten sprechenden Umstände verblieben erhebliche Zweifel an der Täterschaft des Angeklagten“, so die Bilanz. Einzig auf die Aussage von Stephan Ernst wollen die Richter einen Schuldspruch nicht stützen. Dieser habe zu oft seine Aussagen geändert. &bdquo;Es ist nur sehr schwer vorstellbar, dass er die Widersprüche hätte ausräumen können“, sagt Schülke am letzten Verhandlungstag und verweist auf die Ausführungen der Frankfurter Richter. Die hatten in ihrem Urteil notiert, Ernst habe mit seinem Aussageverhalten versucht, den Ausgang des Verfahrens in seinem Sinne zu beeinflussen. Dass die Paderborner Richter mit ihrer Entscheidung richtig liegen, bestätigt gut anderthalb Jahre später der Bundesgerichtshof. Wer Stephan Ernst, dessen Verurteilung zu lebenslänglicher Haft mit anschließender Sicherungsverwahrung seit August 2022 rechtskräftig ist, die Waffe beschaffte und ob dieser allein für die Ermordung des couragierten hessischen Politikers verantwortlich ist, ist nach wie vor ungeklärt.

Meistgelesen