Ärger mit Parkplatzbetreiber: Parkcontrol24 lenkt im Kampf gegen Bielefelder Anwalt ein

Bielefeld. Die in London ansässige Firma Parkcontrol24 hat in den vergangenen Monaten Hunderte Kunden des Wiva-Marktes an der Heeper Straße, des Billard-Cafés &bdquo;Break Even“ und einiger anderer Mieter in dem Gebäude mit Geldforderungen und Warnungen gehörig unter Druck gesetzt. Parkcontrol24 sah sich im Recht, weil die Parkplatznutzer die ausgehängten Vertragsbedingungen (kurze Parkdauer und Parkscheibe oder Gebühr) nicht eingehalten haben sollen. Viele Betroffene sahen sich zu Unrecht mit angeblichen Parkverstößen und Vertragsbrüchen konfrontiert. Wer versuchte, den Vorgang gütlich zu regeln, wurde vielfach ignoriert oder in ungewöhnlich aggressivem Umgangston in den folgenden Schreiben mit weiteren Forderungen konfrontiert. Weit mehr als 100 verärgerte Autohalter gingen daraufhin zum Rechtsanwalt, um sich gegen die hohen und aus ihrer Sicht unberechtigten Gebühren zu wehren. Verkehrs- und Strafrechtsexperte Mirko Roßkamp vertritt bereits seit Beginn der neuen Parkplatzregelungen hinter dem Wiva-Markt Mandanten in der Sache. Lange Zeit reagierte die Gegenseite auf keines seiner Schreiben. Doch nun hat der Bielefelder Rechtsanwalt einen großen Erfolg für seine Mandanten erzielt. Umdenken sorgt in Bielefeld für freudige Überraschung Ende Oktober 2025 reagierte Parkcontrol24 Ltd. doch noch: &bdquo;Offensichtlich hat ein Umdenken stattgefunden“, erklärt der Anwalt, der vor allem im Umgang mit den Kurzzeitparkern große Bedenken bei der rechtlichen Bewertung des Parkplatzbewirtschafters hatte. &bdquo;Ich habe tatsächlich schon geprüft, ob wir auch strafrechtliche Schritte wegen Betruges einleiten sollen.“ Zum Thema: Streit mit Parkcontrol24: Bielefelder Anwalt liegen 100 Beschwerden vor Die Firma habe ihm nun mitgeteilt, dass &bdquo;die Fälle der von mir betreuten Mandanten nicht mehr weiter verfolgt werden – aus wirtschaftlichen Gründen“. Man könnte diese Reaktion wie folgt deuten: Parkcontrol24 sieht bei denjenigen, die sich juristisch wehren, keine Chance, ohne größeren betriebswirtschaftlichen und juristischen Aufwand, an das eingeforderte Geld zu kommen. &bdquo;Man könnte auf die Idee kommen, dass die Firma einfach keine Erfolgsaussichten für ihre Forderungen sieht“, sagt Roßkamp. &bdquo;Es freut mich, dass es durch unsere Tätigkeit gelungen ist, Parkcontrol24 ’in die Schranken’ zu weisen“, schreibt der Anwalt seinen Mandanten. Angeblich fehlende Parkscheibe und keine Beweise Das sei aber möglicherweise bei anderen Betroffenen, die sich nicht anwaltlich wehren, anders, betont der Jurist. Wie berichtet, hat die Firma vor allem im Spätsommer und Herbst dieses Jahres Forderungen versandt, die vielfach auf nicht belegten Behauptungen beruhten. So wurde Kurzzeitparkern vorgeworfen, entweder die Parkscheibe nicht ins Auto gelegt oder den Beleg als Supermarktkunde nicht vorgelegt zu haben. Parkcontrol24 hat offensichtlich darauf gesetzt, dass genug Betroffene die eingeforderten Summen einfach bezahlen. Lesen Sie auch: Ärger um Parkcontrol24 in Bielefeld: Das sagt der Anbieter zu den Vorwürfen Weiterhin nervige Inkassobriefe: Beendigung der Verfahren misslingt Trotzdem müssen auch Roßkamps Mandanten weiter mit nerviger Post von Inkassounternehmen rechnen. Obwohl die Fälle nachweislich erledigt seien, träfen immer noch Geldforderungen ein, heißt es in einem Brief der Kanzlei an die Mandanten. Offenbar gebe es bei der Beendigung der Verfahren logistische Probleme, mutmaßt der Jurist. Lesenswert: Wichtige Tipps der Vebraucherschützer bei Ärger mit Parkcontrol24 Wie berichtet, hatten nicht nur die Kunden von Wiva-Markt und Co. so ihre Probleme mit dem Parkplatz-Bewirtschafter. Auch die Betreiber von Supermarkt, Café und Praxen litten unter dem Vorgehen von Parkcontrol24. Phasenweise standen täglich verärgerte Kunden im Laden. In einer gemeinsamen Mitteilung sprechen sie nun von spürbaren wirtschaftlichen Einbußen. Zusammen mit dem Vermieter, der die Firma ursprünglich beauftragt hatte, wollen sie nun die Aussagen von Parkcontrol24 prüfen lassen – wenn nötig durch einen Gutachter oder durch ein Gericht. Ihr Ziel sei eine faire und verlässliche Lösung im Sinne aller Beteiligten. In Sachsen-Anhalt mussten drei Geschäfte schließen Dass es mit Lösungen im Sinne aller Beteiligten bei Parkcontrol24 nicht so weit her ist, zeigt ein Beispiel aus Braunsbreda in Sachsen-Anhalt. Wie die Mitteldeutsche Zeitung berichtet, hatte dort ein Einkaufszentrum Parkcontrol24 mit der Betreuung des Parkplatzes beauftragt. Doch dort kehrten so viele verärgerte Kunden dem Zentrum und den Geschäften anschließend den Rücken, dass drei Mieter (ein Getränkehandel, ein Tortenfachgeschäft und der langjährig ansässige Raiffeisen-Markt) ihre Geschäfte aufgrund des anhaltenden Kundenrückgangs aufgeben mussten. Alle drei sollen nach Angaben der Lokalredaktion in Sachsen-Anhalt die Einnahmeeinbrüche im Zusammenhang mit dem Parkplatzärger gesehen haben. Das Center-Management zog im April 2025 daraufhin die Reißleine und kaufte sich aus dem Vertrag heraus, um die Zusammenarbeit mit Parkcontrol24 früher als vereinbart zu beenden. Im Bielefelder Fall hatte die Bewirtschaftung trotz frühzeitiger Kündigung durch den Vermieter ein ganzes Jahr lang Bestand. Übrigens: In Kürze soll ein anderer Betreiber die Parkplätze hinter dem Wiva-Markt an der Heeper Straße betreiben und damit Langzeit- und Fremdparker dauerhaft fernhalten. Die Mieter der Immobilie gehen davon aus, dass dieser neue Anbieter einfachere Regeln aufstellt und im Sinne der Mieter auch dialogfähig bleiben soll.

Meistgelesen