Polizeikessel: Fußball-Fans werfen Behörde Freiheitsberaubung vor

Bielefeld/Minden. Der Kessel, in dem die Polizei am 4. November 2018 insgesamt 319 Fans des FC St. Pauli festsetzte, ist bis heute ein Streitpunkt. Die Sicherheitsbehörde hatte nach einer Randale bei der Anreise im Zug entschieden, dass die Fans nicht zum Stadion kommen, um das Spiel gegen Arminia Bielefeld zu sehen, und dass die Hooligans unter ihnen ein Betretungsverbot für die Stadt erhalten. Doch im Polizeikessel steckten auch viele weitere Anhänger des Kiezclubs. Zwei dieser Fans sagen nun, dass das Vorgehen rechtswidrig war, hieß es am Mittwoch vor dem Verwaltungsgericht Minden. Denn die Landespolizei wollte sie nicht in die Stadt lassen, die Bundespolizei wollte aus taktischen Gründen, dass alle Fans geschlossen zurück nach Hamburg fahren – allerdings erst um 19.15 Uhr. Spielschluss war um 15.15 Uhr. Vor Gericht wurde nun deutlich, dass die beiden Polizeibehörden durchaus unterschiedliche Vorstellungen hatten, wie man die Situation auflöst."Der Polizei fehlt oft das Augenmaß" Den beiden Klägern, die bisher noch nichts mit der Polizei zu tun hatten, gehe es nicht um Schadenersatz für das entgangene Spiel oder darum, nicht mehr auf der polizeiinternen Liste geführt zu werden, sondern um ihr Recht auf Bewegungsfreiheit und die Grenzen polizeilicher Maßnahmen gegen Fußballfans, sagte ihr Anwalt Carsten Gericke vor Gericht in Minden. &bdquo;Der Polizei fehlt es im Umgang mit Gästefans oft um am richtigen Augenmaß. Das Ziel meiner Mandanten ist es, die Fußballkultur zu schützen.“ Was war passiert? Als damals die Gästefans nach den Ausschreitungen im Zug und am Meller Bahnhof in Bielefeld ankamen, wurden sie bereits von einem Großaufgebot der Polizei empfangen und eingekreist. Durchgelassen zum Stadion wurde nur, wer sich einer Identitätsfeststellung unterzog. 69 konnten weiter. 250 blieben zurück. Ihnen wurde nach gemeinsamem Beschluss der Polizeibehörden ein stadtweites Betretungsverbot erteilt. Vor Gericht wurde deutlich, dass die für das Stadtgebiet zuständige Polizei Bielefeld dieses Verbot bis zum Ende des Spiels (Anpfiff: 13.30 Uhr, Abpfiff: 15.15 Uhr, Endstand: 1:2) gelten sollte. Arminia- und St. Pauli-Fans sind verfeindet Doch auch nach Ende des Fußballspiels blieb der Kessel bestehen. Was Klägeranwalt Gericke als "widersinnig" bezeichnete: Man könnte nicht einen Platzverweis erteilen, denjenigen also wegschicken, und genau das mit einer Ingewahrsamnahme verhindern. Außerdem bezweifelte er, dass so eine Freiheitseinschränkung angemessen gewesen sei, vor allem nach Spielschluss sei es unnötig gewesen. Doch genau da werde es gefährlich, argumentierte die beklagte Polizeibehörde des Landes. Deshalb sei entschieden worden, die Fangruppen, die man als gewaltbereit und gewaltsuchend eingeordnet hatte (Kategorien B und C), weiter aus der Innenstadt und damit von Begegnungen mit den Arminia-Fans fernzuhalten, sagte der Einsatzleiter vor Gericht. Die DSC-Fans hegen eine enge Fan-Freundschaft zum HSV. Zu den Fans des HSV-Erzrivalen ist das genau anders herum. Deshalb durfte gehen, wer seine Personalien bis etwa 16 Uhr freiwillig angegeben hatte und nicht als Störer in den Listen der Polizei stand. Unterschiedliche Auffassungen der beiden Polizeibehörden Die Übriggebliebenen mussten zwischen den aufgereihten Polizeifahrzeugen unterhalb des Boulevards ausharren. Denn auch eine Rückreise wurde ihnen weiter verwehrt. Die Leitung der Bundespolizei hatte entschieden, die Eingekesselten zur Gruppenreise zu verpflichten und mit dem Zug um 19.15 nach Hamburg zurückzuschicken. Offenbar ein Streitpunkt zwischen den Polizeibehörden: Die Bielefelder Polizei hatte vorgeschlagen, die Fans in Kleingruppen abreisen zu lassen. Doch das sei abgelehnt worden, berichtete der Erste Polizeihauptkommissar.So wurden die Personalien der beiden Kläger erst kurz nach 18 Uhr festgestellt, und trotzdem mussten sie noch über eine Stunde auf die Abfahrt warten. &bdquo;Das könnte bedeuten, dass das Betretungsverbot rechtswidrig war, weil man diesem nicht nachkommen konnte“, sagt der Klägeranwalt. Viel mehr sieht er in der Maßnahme aber einen &bdquo;Etikettenschwindel“: Hier sei unter dem Begriff des Bereichsbetretungsverbotes eine Ingewahrsamnahme erfolgt. &bdquo;Und eine solche Maßnahme bedarf einer individuellen Prüfung. Die Polizei kann eine Gewahrsamnahme nicht für eine ganze Gruppe pauschal anordnen.“ Die 11. Kammer des Verwaltungsgerichts sprach nach zweieinhalbstündiger Verhandlung noch kein Urteil. Das soll innerhalb von 14 Tagen bekanntgegeben werden.

Meistgelesen