Der Rassismusvorwurf gegen Bielefelds Polizei ist falsch

Bielefeld. Ganz Bielefeld diskutiert über die Festnahme von Soumaila Bande. Der 23-jährige Afrikaner ist auf einem Handyvideo zu sehen, während sich zwei Polizisten über ihn knien. Er schreit, aber er wehrt sich auch. Dem Polizisten über seinem Oberkörper gelingt es nicht, ohne Anwendung körperlicher Gewalt, seine Arme auf den Rücken zu führen. Was wir sehen, ist eine Festnahme, wie sie niemand von uns je erleben möchte. Trotzdem ist sie für die Polizisten ein ganz normaler Vorgang, der so oder so ähnlich ständig geschieht, wenn sich Menschen nicht festnehmen lassen wollen. Dennoch sind die Schmerzen des 23-Jährigen echt. Die Situation für ihn ist erniedrigend. Die aufgebrachte Stimmung der Freunde und Umstehenden ist nachvollziehbar. Nicht nur für die Polizei verdächtig Was wir aber nicht sehen, ist das, was vor der Videoaufnahme geschehen ist. Die Darstellungen der beiden Seiten sind sehr unterschiedlich. Die Behörde spricht von einem aggressiven, wehrhaften Mann. Soumaila Bande spricht von sofortiger polizeilicher Gewalt. Einig sind beide darüber, dass der 23-Jährige der Aufforderung der Beamten nicht nachkam, seine Papiere zu zeigen. Hier halte ich fest: Wenn jemand seinen Ausweis nicht zeigen will, macht er sich nicht nur für die Polizei verdächtig. "Kleinere Drogendelikte" Wie die Polizei am Montag bestätigte, war den Beamten am Kesselbrink der 23-Jährige vorher nicht bekannt – sehr wohl aber zwei seiner Begleiter, die von den Polizisten wiedererkannt worden sein sollen. Dass die sechs Freunde kontrolliert wurden, lag also vor allem an den Begleitern und womöglich am unangepassten Verhalten der ganzen Gruppe. Die Wut des Bielefelders ist nachvollziehbar. Zu oft erleben junge Männer wie er Stigmatisierung und Benachteiligung. Er ist mitnichten ein Dealer, wie jetzt viele behaupten. Die von der Polizei angeführten &bdquo;kleineren Drogendelikte", die seiner Akte zu entnehmen sind, lassen vielmehr darauf schließen, dass er Drogen konsumiert – Cannabis. Das machen viele junge Menschen aller Hautfarben. Soumaila Bande war bis dahin abgesehen vom Müllwegwerfen und lautem Verhalten nichts vorzuwerfen. Gewaltmonopol des Staates Kritiker fragen also zu Recht: Warum wurde der 23-Jährige eigentlich kontrolliert? Polizisten sollten stets die Frage beantworten können: &bdquo;Warum ist diese Person für mich verdächtig?" Ist es nur die Hautfarbe, liegt er falsch. Soumaila Bande hat sich allerdings mit seiner Weigerung, den Ausweis zu zeigen, schlicht selbst verdächtig gemacht. Er sagt, er wollte erst wissen, warum man ihn kontrolliere. Die Frage hätte er auch stellen können, während er seine Papiere zeigt. Doch er rückte sie nicht heraus. Dass Polizisten im Fall einer Weigerung Zwang ausüben dürfen, ist bekannt. Wer sich trotzdem zur Wehr setzt, der muss mit Mitteln polizeilicher Gewalt rechnen. Man nennt es das Gewaltmonopol des Staates. Schusswaffe gezogen Dass sich die Situation anschließend durch das Verhalten beider Seiten aufgeschaukelt hat, steht auch ohne Videobeweis außer Frage. Die Freunde, die offenbar mit Flaschen auf die Beamten zugingen, haben das genauso zu verantworten, wie der Beamte, der womöglich zu stark gegen den Hals des 23-Jährigen drückte, oder der Polizist, der zur Verteidigung eine Schusswaffe zog. Diesen Polizisten deshalb aber Rassismus vorzuwerfen, halte ich für falsch. Es gehört zu ihrer wesentlichen Aufgabe, den Kontrolldruck an Hotspots des Drogenhandels wie dem Kesselbrink hochzuhalten. Dazu gehört auch die Kontrolle einer Sechser-Gruppe, wenn zwei der Personen polizeibekannt sind. Hätten sie es unterlassen, wäre es das falsche Signal gewesen.

Meistgelesen