Schnelltests in Schulen Mitten in Omikron-Welle: "Neue Tests viel schlechter als Vorgänger"

Die Kritik an der geänderten Teststrategie an Grundschulen in NRW reißt nicht ab. Seit Mittwoch werden Schüler hier nur noch einmal mit einem PCR-Pooltest, dem Goldstandard der Corona-Tests, überprüft. Wer aber genau infiziert ist, sollen dann Schnelltests ermitteln. Nun fordern SPD, Grüne und der Deutsche Städtetag die grundsätzliche Abschaffung der PCR-Tests. Eine Strategie, die Schulvertreter angesichts der Qualität der Schnelltests mehr als fragwürdig finden. Denn seit dem 10. Januar gibt es neue Schnelltests sowohl in Grundschulen als auch in weiterführenden Schulen. Statt des bisher genutzten Clinitests des Herstellers Siemens Healthineers werden in den Schulen nun Produkte der Hersteller Anbio (Xiamen) Biotechnology und Safecare Biotech verwendet. Beide weisen in der vergleichenden Evaluierung des Paul Ehrlich-Instituts eine deutlich niedrigere Gesamtsensitivität auf als der Vorgänger. Sie betrug vormalig 76 Prozent, nun liegt sie bei 58 Prozent bei Anbio und 62 Prozent bei Safecare. Noch eklatanter ist der Unterschied, schaut man nicht nur auf die Sensitivität bei "sehr hoher Viruslast", sondern auch auf die Ergebnisse bei "hoher Viruslast". Hier lag das Ergebnis des Siemens-Produktes bei sehr guten 87 Prozent. Anbio weist hier aber nur eine Sensitivität von 52 Prozent auf, Safecare knapp 61 Prozent."Kinder mit hoher Viruslast fallen durchs Raster" Heißt: Bei Kinder mit hoher Viruslast und einem Test von Anbio ist die Sensitivität nun, mitten in der Omikron-Welle, 35 Prozent geringer als vorher. "Und das ist gravierend", sagt eine Schulleiterin aus Bielefeld. "Es mag kompliziert sein, sich damit auseinanderzusetzen. Aber das bedeutet im Klartext: Wir haben sehr viel weniger Chancen, mittels der Schnelltests positive Kinder aus einem positiven Pooltest herauszufischen. Sobald eins dabei ist, dessen Viruslast sehr hoch ist, funktioniert das - aber andere, die ,nur' eine hohe Viruslast haben, fallen womöglich durchs Raster." Was gerade bereits passiert, melden viele Lehrer aus OWL. Denn sie erleben täglich, dass der PCR-Test positiv ist, die Schnelltests der ganzen Klasse aber negativ. "Da sieht man doch schon, wie ungenau das ganze Verfahren ist", sagt ein Grundschullehrer aus dem Kreis Gütersloh. "Da nicht mehr von gewollter Durchseuchung auszugehen, ist blauäugig." Auf große Ablehnung stößt daher auch der Vorschlag, künftig nur noch Schnelltests an Grundschulen zu nutzen und die PCR-Strategie ganz außen vor zu lassen. "Wir müssen vor allem bedenken: Wir haben immer noch eine große Zahl ungeimpfter Schüler in den Grundschulen, keine generelle Stiko-Empfehlung für diese Altersgruppe", sagt ein Lehrer aus dem Kreis Gütersloh. "Vor diesem Hintergrund halte ich diese Strategie schlicht für vollkommen unangemessen." "Nasentests für Grundschüler ungeeignet" Martina Reiske von der Schulleitervereinigung NRW sieht noch ein anderes Problem: "Wer vorschlägt, erste und zweite Klassen ausschließlich mit Nasenabstrichen zu testen, hat das noch nie selbst mit einem sechs- oder siebenjährigen Kind gemacht. Die sind damit schlicht überfordert, haben Angst, kriegen das nicht richtig hin." Über eine Stunde waren die Lehrkräfte an Reiskes Schule, der Sudbrackschule, zuletzt mit einer Klasse beschäftigt. "Wenn wir das jetzt dreimal die Woche mit allen Schülern machen sollen, findet doch kaum noch Unterricht statt. Dann muss man uns wenigstens Lollitests geben, wie den Kitas." Yvonne Schormann-Budde hat am Freitagmorgen erstmals ebenfalls die weiße Fahne vor ihre Schule, die Grundschule Dornberg, gehängt. Schulen in ganz NRW hissen sie derzeit, um die Überlastung anzuzeigen. Überlastet ist man an der Grundschule Dornberg noch nicht. Schormann-Budde hat andere Gründe. "Solidarität - und Trotz", sagt sie. "Weil wir kein Testzentrum sind. Und weil Gesundheitsfürsorge für Schüler und Lehrkräfte anders aussehen muss." "Müssen uns auf neue Stoßzeiten vorbereiten" So weit zu den Testproblemen an den Schulen selbst. Doch auch außerhalb der Einrichtungen könnte es Probleme durch die Änderungen geben. Denn viele Schulleiter bitten derzeit Eltern um Unterstützung und im Fall eines positiven Pooltests um einen Bürgertest zur Absicherung. Dadurch dürfte der Anteil an Kindern, die zu den Testzentren kommen, noch nicht beträchtlich steigen - wohl aber durch die immer bekannter werdende Ausnahmeregel, dass Eltern die Teilnahme am Pooltest durch die Vorlage dreier Bürgertests pro Woche ersetzen können. "Ich habe das mit Interesse und auch Skepsis gelesen", sagt Markus Wendler, Geschäftsführer der PVM-Testzentren in Bielefeld. "Da kommen auf jeden Fall ein völlig neues Klientel und neue Stoßzeiten auf uns zu. Wie sich das entwickelt, müssen wir erstmal sehen. Aber darauf werden wir uns vorbereiten müssen." Auch die Schulen selbst entwickeln gerade bereits kreativere und einfachere Lösungen als die vom Land festgelegte. Auch an Markus Wendler seien bereits Einrichtungen herangetreten. "Ich habe Anfragen, ob Klassen grundsätzlich zu uns in die Testzentren kommen können oder wir sogar in den Schulen testen können." Da das Unternehmen gerade ein PCR-Testgerät angeschafft hat, überlegt man hier derzeit sogar, ob PCR-Tests für Schulen übernommen werden können. Eine entsprechende Verordnung vom Gesundheitsministerium über diese Leistung vonseiten privater Anbieter steht noch aus.Zur Test-Liste des Paul Ehrlich-Instituts

Mehr zum Thema