Kultur Debatte um Verkauf von Richter-Bild in der Bielefelder Politik

Bielefeld. Die Mitteilung von Oberbürgermeister Pit Clausen, dass ein Kunstsammler aus den USA ein Bild des Malers Gerhard Richter aus der Sammlung der Kunsthalle kaufen möchte, hat für Aufregung gesorgt. Denn Clausen hatte betont, dass die Stadt sich Regeln geben sollte für den Umgang mit der Sammlung. Woraus einige herauslasen, dass ein Verkauf des Bildes, das mehrere Millionen Euro wert sein dürfte, eine Option sein könnte. Was sagt die Kommunalpolitik dazu? Für Barbara Schmidt, Fraktionsvorsitzende, der Linken im Rat ist die Sache klar: &bdquo;Mit öffentlichen Mitteln erworbene Kunstwerke gehören in öffentliche Sammlungen, damit sie den Bürgern weiter zugänglich sind. Wir lehnen daher einen möglichen Verkauf ab. Im Gegenteil, die öffentliche Hand sollte eher weitere Kunstwerke erwerben, um sie den Menschen zugänglich zu machen. Kunst ist kein Privatvergnügen." Die Werke Richters erzielen regelmäßig Millionen-Summen bei Auktionen Clausen hatte in seiner Rede gesagt, dass die Stadt im Falle eines Verkaufs &bdquo;locker einen Kunsthallenanbau finanzieren könne". Hintergrund: Die Werke Richters erzielen regelmäßig Millionen-Summen bei Auktionen. 2015 wurde ein Werk von 1986 für 41 Millionen Euro versteigert. Die beiden Bilder in der Kunsthalle &bdquo;Kelch" und &bdquo;Kurs" stammen von 1981 und 1989. &bdquo;Ein Richter-Bild aus der Sammlung zu verkaufen, um damit den Kunsthallen-Anbau zu finanzieren, kommt nicht infrage", sagt CDU-Kulturpolitiker Christian von der Heiden. &bdquo;Der Auftrag der Kunsthalle heißt, Kunst zu sammeln und der Öffentlichkeit zugänglich zu machen." Ein Verkauf von Kunstwerken könne nur in Notsituationen in Erwägung gezogen werden. &bdquo;Wir sind als Stadt aber in keiner solchen Situation." "Wir wollen sammeln und nicht verkaufen" Auch die Haltung von SPD-Fraktionschef Georg Fortmeier, der zudem Vorsitzender des Aufsichtrats der Kunsthalle ist, ist eindeutig: &bdquo;Ein Verkauf ist kein Thema – nicht für den Aufsichtsrat und auch nicht für die SPD." Die Kunsthalle benötige Bilder dieser Güte ja gerade auch, um im internationalen Leihverkehr eine Rolle zu spielen. &bdquo;Wir wollen sammeln und nicht verkaufen", betonte Fortmeier und verwies darauf, dass Clausen aus diesem Grunde Kulturdezernent Udo Witthaus und Kunsthallen-Direktor Friedrich Meschede aufgefordert habe, Richtlinien für den Umgang mit der Sammlung festzulegen. Auf Clausen schießt sich unterdessen die FDP ein. &bdquo;Wenn jetzt, um Haushaltsspielräume zu bekommen und Misswirtschaft zu kompensieren, Bilder zum Verkauf freigegeben werden, wer soll sich dann noch engagieren?", fragt deren Vorsitzender Jan Maik Schlifter. Während Ministerpräsident Laschet am Freitag beim Festakt 50 Jahre Kunsthalle zu Recht die Wichtigkeit von Kunst im öffentlichen Eigentum betont habe, stelle Clausen die Sammlung ausgerechnet zum Kunsthallengeburtstag öffentlich zur Disposition. Dies sei eine ganz besondere Respektlosigkeit, peinlich für Bielefeld und bereits jetzt ein schwerer Imageschaden. &bdquo;Erst interessiert sich der OB jahrelang gar nicht für die Kunsthalle und jetzt will er ans Tafelsilber", so Schlifter, der auch einen Zusammenhang mit der Nicht-Verlängerung des Vertrags des Kunsthallenleiters vermutet. Die Sammlung müsse aber gesichert werden, auch um über den internationalen Leihverkehr attraktive Ausstellungen zu ermöglichen. Die hochwertigen Werke werden für den Leihverkehr gebraucht Clausen ließ zu der Debatte gestern mitteilen: &bdquo;Persönlich finde ich, dass die Stadt als Träger der Kunsthalle nicht mit Kunstobjekten spekulieren sollte, sondern die Aufgabe hat, (künstlerisch) wertvolle Kulturgüter für die Nachwelt zu bewahren und sie der allgemeinen Öffentlichkeit zu zeigen." Der Oberbürgermeister wies nochmals daraufhin: &bdquo;Ich habe die Kaufanfrage zum Anlass genommen, Friedrich Meschede und Udo Witthaus zu beauftragen, eine generelle Regelung darüber zu entwerfen, nach welchen Vorgaben die Sammlung in Zukunft geführt werden soll. Ich gehe davon aus, dass wir den Rat der Stadt noch in diesem Jahr damit befassen werden." Clausen sagte zudem, dass er es schön fände, wenn das Bild &bdquo;Der Rentner" von Emil Nolde wieder seine Heimat in Bielefeld finden könnte, und zwar als Teil der Kunstsammlung der Kunsthalle. Gegen einen Bild-Verkauf spricht sich auch Dorothea Becker von der BfB aus. &bdquo;Ein Geschäft, wir verkaufen ein Richter-Bild und bauen von den Einnahmen eine neue Kunsthalle, darf es nicht geben. Wir brauchen diese hochwertigen Werke für den Leihverkehr und die Bilder sollten für die Bürger da sein." "Es ist die Sammlung, die das Haus erst zum Museum macht" Günter Küppers, Vorsitzender Förderkreises der Kunsthalle, bleibt ruhig: &bdquo;Es gibt keinen Handlungsdruck. Wir müssen überhaupt keine Stellung beziehen", sagt Küppers, der darauf verweist, dass es bereits etliche Regeln für den Umgang mit der Sammlung gibt. Auch der eben erst als Vorsitzender des Förderkreises wiedergewählte Küppers verweist darauf, wie wichtig die Sammlung für die Kunsthalle ist. &bdquo;Es ist die Sammlung, die das Haus erst zum Museum macht." Sie müsse daher erhalten und ausgebaut werden. &bdquo;Zudem ist es wichtig, dass der Direktor der Kunsthalle Herr über die Sammlung bleibt." Was Clausen auch betont.