Paderborn Haftstrafe im Totschlagsprozess: Paderborner ersticht Bekannten mit Messer

Paderborn. Viktor L. (alle Namen geändert) verlor sein Leben, als er einer jungen Frau helfen wollte, die an einem frühen Sonntagmorgen in ihrer eigenen Küche ihrem hochgradig aggressiven Freund ausgeliefert war. Es besteht kein Zweifel daran, dass Jochen B. dem 30-jährigen Bad Lippspringer mit einem einzigen Messerstich die Halsschlagader durchschnitt. Doch ist er deshalb wegen Totschlags zu acht Jahren und acht Monaten Haft zu verurteilen, wie es am Ende der viertägigen Beweisaufnahme vor dem Paderborner Landgericht Ankläger Kai Uwe Waschkies und Nebenklagevertreter Maximilian Steinert verlangen? Oder muss ihn das Schwurgericht freisprechen, weil er in Notwehr zustach, nachdem Viktor L. seiner Forderung, das Messer wegzulegen, mit einem Faustschlag Nachdruck verliehen hatte, wie Verteidigerin Stephanie überzeugt ist? Oder sind drei Jahre und sieben Monate Gefängnis angemessen, für einen Totschlag in einem minderschwerem Fall, wie Verteidiger Detlev Binder meint, der seinen Mandaten aufgrund seiner schweren Berauschung durch Alkohol und Betäubungsmittel und nicht zuletzt den Schlag für deutlich beeinträchtigt hielt? Eine Woche nach den Plädoyers sprechen die Richter um den Vorsitzenden Eric Schülke Jochen B. im Sinne der Anklage schuldig und verhängen eine Haftstrafe in Höhe von sieben Jahren und sieben Monaten. Für sie liegt es auf der Hand, dass es &bdquo;eine bewusste, gezielte Tötungshandlung“ war, mit der er dem Familienvater aus Bad Lippspringe das Leben nahm.Sie sprechen von einer &bdquo;gezielten Stichbewegung“ gegen den Hals von Viktor L., gegen eine Körperregion, von der &bdquo;jeder Mensch“ wisse, dass dort ein Messerstich tödliche Folgen haben könne. Der Angeklagte habe die Klinge sogar noch in der Wunde gedreht, &bdquo;um eine noch gefährlichere Verletzung zu erreichen“. Faustschlag &bdquo;zur Rettung und zum Schutz“ Keinesfalls habe sich Jochen B., wie von seinen Verteidigern Stephanie Risse und Detlev Binder vorgebracht, in einer Notwehrsituation befunden, sagt Eric Schülke. Ganz anders also als Viktor L., wie die Richter überzeugt sind. Und so ruft Schülke noch einmal das Bild in Erinnerung, dass sich den drei Gästen bot, als sie – besorgt um das Wohlergehen ihrer Freundin – die Küchentür öffneten: Nora T. kauert am Boden, hält sich die Arme schützend vor das Gesicht, über sie beugt sich Jochen B. – mit einem Messer in der Hand. Weil sich der 31-Jährige nicht beruhigen lässt, nicht das Messer weglegt, versetzt Viktor L. dem erzürnten Paderborner einen Faustschlag ins Gesicht, &bdquo;zur Rettung und zum Schutz“ der jungen Frau, wie die Richter nach viertägiger Beweisaufnahme überzeugt sind.Auch die These der Verteidiger, der trainierte Boxer Jochen B. habe reflexhaft zugestochen, sieht die Schwurgerichtskammer als widerlegt an. Selbst automatisierte Handlungen seien &bdquo;nicht unsteuerbar, sondern immer von Willen getragen“, wissen sie seit der Anhörung eines Rechtsmediziners und eines Psychiaters. Ein Geständnis könne man Jochen B. nicht zugutehalten, sagt der Vorsitzende Richter. Sicherlich habe der 31-Jährige von der vorausgegangenen Fete erzählt, in deren Verlauf er bereits in einer Schlägerei verwickelt gewesen war, und er habe auch zugegeben, dass er wütend seine Freundin vor den Augen ihrer Gäste in die Küche gezerrt hatte, um sie dort hinter der verschlossenen Tür zu schlagen.Zwei Aspekte wirken strafmildernd Doch was das eigentliche Tatgeschehen angehe, dazu habe der Angeklagte nichts gesagt, sondern behauptet, sich aufgrund des erlittenen Faustschlages nicht erinnern zu können. &bdquo;Das ist alles, aber kein Geständnis“, sagt Eric Schülke und betont: &bdquo;Wir glauben nicht, dass der Angeklagte benebelt war oder eine Erinnerungslücke hatte.“Strafmildernd mögen die Richter nur zwei Aspekte berücksichtigen, nämlich den &bdquo;spontanen Tatentschluss“ sowie die Tatsache, dass Jochen B. in der Septembernacht reichlich Alkohol sowie diverse andere Drogen konsumiert hatte und damit in seiner Steuerungsfähigkeit eingeschränkt war. Dass Jochen B. das Urteil akzeptieren wird, ist unwahrscheinlich. Seine Verteidigerin Stephanie Risse kündigt direkt nach der Verhandlung an, die Entscheidung dem Bundesgerichtshof zur Überprüfung vorlegen zu wollen.

Mehr zum Thema