Kreis Herford Hörschaden mit Homöopathie behandelt - Ärztin muss Schmerzensgeld zahlen

Herford. Die Entscheidung einer Ärztin aus dem Kreis Herford, statt auf Schulmedizin auf ein alternatives Behandlungsverfahren zu setzen, hat Konsequenzen: Die Ärztin muss ein Schmerzensgeld in Höhe von mehreren Tausend Euro an einen Teenager zahlen. Was war passiert? Der Junge war im Jahr 2014 als Zuschauer bei einem Handballspiel in einer Sporthalle im Kreis Herford zu Gast. Dort blies jemand in eine Fan-Tröte und das so dicht am Ohr des Jungen, dass dieser einen Hörschaden erlitt. Als der Schaden nach einigen Tagen nicht nachließ, suchte er mit seiner Mutter eine HNO-Ärztin auf. Ging es der Ärztin um die Nebenwirkungen? Die stellte eine hochgradige Innenohrschwerhörigkeit fest und versuchte nun, das Hörvermögen des Jungen zu retten. Klassischerweise bekommen Patienten dann Glukokortikoide, kurz Cortison, verabreicht. Doch die Medizinerin entschied sich für eine alternative Behandlungsmethode und gab dem Jungen Ginkgopräparate in homöopathischer Dosis. Sie wollte, so sagte sie später im Verfahren aus, dem Kind die unter Umständen massiven Nebenwirkungen des Cortisons ersparen. Doch das Hörvermögen des Kindes verbesserte sich auch in den nächsten Tagen nicht. Bei einem Kontrolltermin bei der Ärztin wich diese jedoch nicht von ihrer homöopathischen Methode ab. Die Eltern suchten später noch Rat bei der zweiten HNO-Ärztin. Diese wies den Jungen sogar noch in eine Spezialklinik ein, doch ohne Erfolg. Das war der Vorwurf an die Ärztin Der Junge hört bis heute auf einem Ohr eingeschränkt. Mit einem Hörgerät erreicht er jedoch wieder 90 Prozent der normalen Hörleistung. Schwierig wird es für ihn aber in großen Gruppen, wenn mehrere Personen gleichzeitig sprechen. Die Eltern klagten in seinem Namen. Vertreten wurden sie von der Herforder Rechtsanwältin und Fachanwältin für Medizin- und Versicherungsrecht Erika Leimkühler. &bdquo;Der Vorwurf war, dass die Ärztin die Eltern nicht nach dem fachärztlichen Standard behandelt hat und auch nicht über die Außenseitermethode aufgeklärt hat", sagt Leimkühler. Der fachärztliche Standard bedeutet, dass die Leitlinien im Jahr 2014 für die Behandlung solcher Lärmtraumata in Deutschland eindeutig Glukokortikoide vorsahen. Medizinisch fallen Lärm- oder Schalltraumata in die Kategorie der Hörstürze. In der Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie von 2014 zur Behandlung von Hörstürzen heißt es: &bdquo;Die Kommission empfiehlt daher als primäre Behandlung des akuten idiopathischen sensorineuralen Hörverlustes nach Abwägung der Nebenwirkungen eine systemische, hochdosierte Glukokortikoidtherapie". Das kritisierte der Gutachter vor Gericht Zwar können Ärzte von medizinischen Leitlinien in der Behandlung abweichen, doch müssen sie dies in der Regel den Patienten deutlich machen. Das sah auch der Gutachter vor Gericht so. Spätestens beim Kontrolltermin hätte die Ärztin demnach die empfohlene Behandlungsmethode anwenden müssen. Zumal die Zeit drängte, denn die Cortisontherapie sollte binnen 10 bis maximal 14 Tagen nach dem Trauma erfolgen. Die Familie des Jungen klagte auf Schmerzensgeld und auf Feststellung der Kostenübernahme für mögliche Schäden in der Zukunft. Zunächst lehnte das Landgericht Bielefeld die Klage ab. Begründung: Es handle sich zwar um einen Behandlungsfehler, dessen Ursächlichkeit für die Folgen aber nicht vollständig beweisbar sein. Das Oberlandesgericht in Hamm (Az I-26 U 88/19) sah das anders und regte einen Vergleich an. Dabei war nicht entscheidend, dass der Medizinerin die Heilung des Patienten nicht gelang, denn selbst die Leitlinientherapie führt bei Schalltraumata nicht zwangsweise zum Erfolg. Vielmehr ging es vor Gericht um die Frage, dass die Ärztin bei Abweichung von der Standardtherapie den Patienten darüber hätte aufklären müssen. Allemal beim Einsatz von homöopathischen Mitteln, deren Wirksamkeit bei dieser Behandlung nicht überprüft ist. Die Ärztin zahlt nun 10.000 Euro an die Familie des Jungen.

Mehr zum Thema