Gütersloh Händeringend Einsparmöglichkeiten bei dritter Gesamtschule gesucht

Gütersloh. Die 3. Gesamtschule bekommt aller Voraussicht nach ein völlig anderes Gewand als im Siegerentwurf des Architektenwettbewerbs vorgesehen. Die darin vorgesehene bunte, mit extrem hohen Kosten (7,3 Millionen Euro) verbundene Keramikfassade ist vom Tisch. So viel lässt sich nach der Sitzung des Ausschusses für Wirtschaftsförderung und Immobilienwesen (AWI) am Donnerstag mit Sicherheit sagen. Aber auch zu der am Dienstag im Arbeitskreis erwogenen günstigeren Variante aus vorpatiniertem Lärchenholz wollten sich die Politiker nicht durchringen. &bdquo;Wir kämen damit nur von einer unfassbar teuren zu einer sehr, sehr teuren Lösung", sagte Ischo Can. Denn auch die Lärche kostet immer noch 4,3 Millionen Euro. &bdquo;Das ist nicht tragbar", sagte der CDU-Sprecher und brachte eine weitere Alternative ins Gespräch: Klinker. Dadurch ließen sich gegenüber der Keramik-Fassade 5 Millionen Euro einsparen. Überlegungen zu Alternativen Sicher ist, dass ein Quadratmeter Keramik fast 1.400 Euro kostet und Klinker, wie zum Beispiel an der neuen Feuerwache lediglich 390 Euro. Doch da gibt es einen Haken. Denn laut Heike Schindler vom städtischen Hochbau lässt sich Klinker am vorhandenen Altbau nur mit immensem finanziellen Aufwand anbringen. Und die vorhandene Fläche der früheren Hauptschule mache immerhin etwa 50 Prozent aus. Somit ergebe sich unterm Strich vermutlich kein Kostenvorteil mehr gegenüber Lärche. Das griff Susanne Kohlmeyer (SPD) auf und meinte, es sei auch zu überlegen, eine Kombination aus Lärche und Klinker zu realisieren. Das ergäbe einen interessanten Kontrast zwischen Alt und Neu. Was kostet die Klinkerlösung? Nach der Explosion der Baukosten von 27 auf 48 Millionen Euro für den Bau der Schule war allen Fraktionen daran gelegen, bei der Fassade zu sparen. Die Verwaltung soll nun genau ausrechnen, was die Klinkerlösung wirklich kostet und wird wohl auch die Kombivariante durchrechnen. Das soll rasch geschehen, damit es möglichst zu keinen Verzögerungen bei der Ausführung kommt. Allerdings wies die Erste Beigeordnete Christine Lang schon mal darauf hin, dass mit der Vertagung der Entscheidung über die Fassade das Risiko bestehe, &bdquo;dass wir in den Sommerferien nicht fertig werden". "Deshalb brauchen wir eine genaue Fehleranalyse" Einhellig war der Ausschuss der Ansicht, dass die völlig aus dem Ruder gelaufene Kostenentwicklung aufgearbeitet werden müsse. Immer wieder hieß es, der Grund müsse systemischer Natur sein. &bdquo;Deshalb brauchen wir eine genaue Fehleranalyse", sagte Matthias Trepper (SPD). Er zog zugleich in Erwägung, Funktionsbauten wie Kitas künftig von der Stange zu kaufen, um derartige Krisen zu vermeiden. &bdquo;Vielleicht sollten wir auch sonst auf Wettbewerbe verzichten." Ischo Can meinte: &bdquo;Wir brauchen eine Blaupause für künftige Großprojekte, damit so etwas wie mit der 3. Gesamtschule nicht erneut passiert.

Mehr zum Thema