Bielefeld Clinch um Wäldchen: Investorin widerspricht BUND-Kritik

Bielefeld. Für ein kleines Wohngebiet am Rande eines Ortsteils sorgt die geplante Bebauung am Hasbachtal, Ecke Hollensiek in Babenhausen für relativ viel Konfliktpotenzial. Wo einst ein Fabrikgebäude stand, sind elf Wohnhäuser sowie eine Kita vorgesehen. Streit-Objekt ist unter anderem das Waldstückchen am nördlichen Ende des Baugebiets. Dort steht demnächst eine Kita. &bdquo;Für eine neue Kindertagesstätte Wald zu roden ist in einer Stadt des Klimanotstandes nicht vermittelbar“, kritisiert Roland Sossinka vom Umweltverband BUND. &bdquo;Da wird kein Wald gerodet“, entgegnet Investorin Eyleen Backhaus. Die Aussage sei schlicht falsch. Dornbergs Bezirksbürgermeister Paul John (Grüne) bestätigt das im Prinzip. Es sei das Ziel, möglichst wenige Bäume für die Neubauten zu fällen, schließlich sollen die Kinder künftig das Waldstück nutzen können, sagt der Bezirksbürgermeister. Nur einige wenige Bäume zur Straßenseite müssten weichen für den Zugang zur Kita, ergänzt Backhaus.Von einer Rodung zu sprechen sei jedoch übertrieben. &bdquo;Außerdem werden neue Bäume im Baugebiet gepflanzt, und wir schaffen eine Wald-Ausgleichsfläche, die mehr als zehnmal größer ist als das, was hier bisher an Baumbestand entfernt wurde“, sagt sie, verwundert darüber, dass der BUND das in seiner Stellungnahme nicht berücksichtigt hat. Abgeholzte Fichten nur Borkenkäfer-Beute Richtig sei, dass im Vorfeld der Aufräumarbeiten auf dem Gelände Bäume hätten gefällt werden müssen, &bdquo;da sie umsturzgefährdet gewesen sind“, sagt Backhaus. Teilweise seien sie schon mit Metallkonstruktionen gestützt worden. Unter den gefällten Bäumen hätten zudem Fichten gehört, die spätestens im Sommer vom Borkenkäfer vernichtet worden seien. &bdquo;Im Bereich der Kita wurde kein einziger Baum im Auftrag der Living West GmbH gefällt“, unterstreicht die Investorin. Die besagte Kita, ergänzt John, sei dringend notwendig, vor allem im Ortsteil Babenhausen. In der Nachbarschaft wird seit Jahren gebaut, weitere Wohneinheiten entstehen, die Zahl der Kinder wird steigen. Rund 20 potenzielle Kita-Standorte haben Politik und Verwaltung laut John geprüft, keiner komme in Frage – außer am Hasbachtal.Der Grüne sagt, er könne die ökologischen Sorgen gut verstehen, doch &bdquo;es handelt sich bei der Sache um einen Abwägungsprozess zwischen sozialen und ökologischen Belangen. Da müssen wir als Politik eine Entscheidung treffen“, erklärt er. "Negative Auswirkungen auf das lokale Klima" Sowohl die Bezirksvertretung Dornberg als auch die städtischen Ausschüsse unterstützen einstimmig das Vorhaben am Hasbachtal. Denn neben Kindergartenplätzen fehlt Wohnraum. Der entsteht dort für 100 bis 150 Menschen. Gibt es dort nun einen Verlust an Grünflächen? Laut Backhaus ist das nicht so, es werde am Ende gar weniger versiegelte Fläche sein als zu Zeiten der Fabrik. Und Wäldchen sowie Baumreihe im Westen blieben definitiv bestehen. Auch das passt nicht mit der Stellungnahme des BUND überein, der schreibt: &bdquo;Das Baugebiet beansprucht ohne Not freie Landschaft, vernichtet jahrzehntealte Waldstrukturen, hat negative Auswirkungen auf das lokale Klima und verringert die Artenvielfalt der Region.“ Der BUND formuliert grundsätzlich, dass gerade die Planung einer Kita am äußersten Rand der Siedlungsfläche &bdquo;besonders kritisch“ sei.Der Bedarf werde nicht in Frage gestellt, &bdquo;aber dafür muss ein an den öffentlichen Nahverkehr gut angebundener, für alle Kinder und Familien gut erreichbarer zentraler Standort im Wohngebiet vorgesehen werden. So wie er im benachbarten Baugebiet Hollensiek auch festgesetzt, aber bisher noch nicht gebaut wurde“, heißt es dazu.Der jetzt geplante, dezentrale Standort provoziere täglich viele Anfahrten mit Elterntaxis über eine schmale Straße, die vom Ausbauzustand dafür nicht geeignet sei. Mit dem Anliegen der Verkehrswende sei das absolut nicht vereinbar. Paul John geht hingegen von einem anderen Szenario aus. Er erwartet, dass die Großzahl der Kita-Kinder entweder aus dem neuen Baugebiet oder der direkten Nachbarschaft kommen werden, also fußläufig oder mit dem Rad die Einrichtung erreichen könnten.Backhaus ergänzt, dass bei der gesamten Planung immer Verkehrsamt, Umweltamt und Bauamt mit dabei waren und sind. Außerdem sei gerade der Kita-Standort deswegen ausgesucht worden, damit die 80 Kinder auch das angrenzende Wäldchen zum Spielen und Entdecken nutzen könnten.

Mehr zum Thema